No anúncio Gonzo NY Times da JDRF

Nós provavelmente não precisamos dizer-lhe que o Diabetes Online A Comunidade está aborrecida sobre o anúncio de página inteira que o JDRF executou O New York Times e em The Washington Post na semana passada. É uma campanha de choque … e a maior parte do zumbido foi sobre essa estatística 1 em 20 . Pode ser preciso que tantas pessoas com diabetes morram de baixo nível de açúcar no sangue? !

A JDRF está atrás da estatística, citando vários estudos, enquanto alguns observadores afirmam que "esse" fato "parece estar baseado quase que na interpretação de um autor (Dr. Cryer) de uma variedade de estudos realizados por outros. "

Nós concordamos com Mike Hoskins e muitos outros que não se trata do número exato. Toda pessoa que morre de baixo nível de açúcar no sangue é demais.

Também concordamos com Laura Houston e muitos outros sobre a necessidade de ser ousado .

Kudos para a JDRF por fazer isso, pelo menos. Eles certamente receberam a atenção das pessoas que se preocupam com o diabetes! E, espero, também de outros que não sabiam que precisavam se importar até terem visto essa campanha atrativa …

Por outro lado, acho um tanto aborrecido ver pais de crianças com diabetes comentando que um anúncio assim " assusta a iminência de mim ". Tenho certeza de que não é exatamente o que a JDRF tinha em mente. De fato, o CEO Jeffrey Brewer e o diretor do projeto do Pâncreas Artificiais, Aaron Kowalski (ambos com conexões muito pessoais para o diabetes tipo 1) insistem que o anúncio foi direcionado ao lobby da FDA para uma aprovação mais rápida de tecnologias que salvam vidas, como o sistema CGM com baixa glicose suspender capacidades.

Aqui é onde temos de lado com os críticos, porém, tenho medo: um anúncio realmente vai motivar a FDA? Uma agência envolveu sua própria política e problemas? E também um que não deve ser influenciado pela publicidade, em geral?

Eu acho que o que estou dizendo é que temos sentimentos mistos por aqui. Por um lado, nós adoramos que a JDRF "foi por isso", com uma mensagem que claramente grita: "Nós Precisamos de Ajuda!"

Por outro lado, nos perguntamos se gastar enormes quantidades de dinheiro em uma campanha de choque de uma só vez tem algum efeito duradouro.

Não posso ajudar a pensar que, por efeito duradouro, ainda precisamos de unidade nesta comunidade, e sim … um lado positivo de rah-rah para nossos esforços de advocacia que podemos usar para atrair "outsiders" para pensar e se preocupar com isso por mais tempo do que os poucos momentos necessários para estremecer em uma estatística assustadora.

Claramente, a crítica do D-blogueira, Jenny Ruhl, fala as mentes de algumas pessoas quando comenta: "As pessoas se sentem bem por usar pulseiras, iluminar velas, comprar produtos, marchar com sinais, etc., mas isso não realiza nada (exceto em alguns casos para aumentar as vendas dos produtos com fitas fornecidas por empresas cínicas cujas contribuições reais para a causa se tornam pequenas).Nenhuma dessas campanhas de conscientização resulta na divulgação de informações reais ao público sobre a condição. As pessoas com a condição só são destacadas se forem corajosas, animadas e, claro, vivas. A consciência real do diabetes envolveria educar as pessoas com diabetes sobre as melhores maneiras de tratar sua condição. "

Outras pessoas estão por aí gritando" é hora de uma cura! "Claro que é.

Mas como você espera chegar lá - quer para a cura ou para "consciência real do diabetes" - sem o ativismo em curso (e sim, otimista e rah-rah-let's-wear-Blue Circles)? Isso é o que sobe na mente das pessoas e nas lapelas, o que os faz fazer doar esses dólares extras no supermercado e animar quando ouvem o "diabetes" do mundo, porque eles se sentem envolvidos.

Então, vamos fazer as campanhas de choque de vez em quando. Absolutamente.

Mas entre eles, como o advogado Aliza salienta, vamos manter o impulso em andamento com "o desgaste azul, o cartão postal e as coisas do Dia Mundial do Diabetes (que) trazem atenção e unidade para Diabetes. Sim, precisamos da baixa suspensão de glicose e APP, mas também precisamos que as pessoas reconheçam que nós como comunidade precisamos dessas coisas, e o que passamos diariamente. "

As pessoas não vão se educar magicamente sobre diabetes, Jenny, não sobre o ato de sobrevivência do dia-a-dia ou a diferença entre o tipo 1 e o tipo 2, ou os perigos da DKA, ou qualquer coisa, a menos que façamos que a educação aconteça. E isso significa primeiro que precisamos chamar a atenção das pessoas. E assustá-las de vez em quando só vai tão longe. Então, como comunidade, vamos tomar isso aqui, por favor.

Nós somos tornando assim nosso objetivo para o Mês Nacional de Conscientização sobre Diabetes, de qualquer forma.

Aviso: : Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes, clique aqui.

Aviso legal

Este conteúdo foi criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre Healthl Parceria com o Diabetes Mine, clique aqui.