Revisando a Literatura em SMBG

Na última sexta-feira, recebi minha enorme cópia da edição Nov / Dec de "The Diabetes Educator", o jornal profissional do AADE, e descobriu um abrangente artigo de 18 páginas sobre o tema, "O monitoramento de glicose no sangue do paciente melhora o controle do diabetes? Uma revisão sistemática da literatura".

Primeira reação: Uau. Não posso acreditar que a comunidade profissional ainda está se perguntando esta questão.

Segunda reação: Uau. Os gráficos detalhados dos resultados de 29 estudos diferentes e as principais conclusões são:

* "SMBG (auto-monitoramento da glicemia) pode ser efetivo no controle da glicemia para pacientes com diabetes tipo 2 "

*" Há necessidade de estudos que implementem todos os componentes do processo de auto-regulação da SMBG para avaliar se o uso do SMBG pelo paciente irá melhorar os níveis de HbA1c. "

< ! - 2 ->

Dadas estas conclusões pouco conclusivas, o que é talvez mais importante são as declarações feitas na seção "Implicações" do artigo:

São necessários mais estudos "enfatizando a importância dos processos comportamentaisque estão subjacentes a uma ação voluntária como SMBG. "

E …

" A falha no controle de glicose no sangue em medicina personalizada representa uma falha no sistema de assistência médica, e não uma falha do paciente. < "

Uau novamente. Os autores estão admitindo que os estudos clínicos sobre SMBG são prováveis ​​obter resultados mornos porque os provedores médicos estão falhando em educar os pacientes sobre como usar seus medidores de uma maneira que realmente resulta em um melhor controle de glicose!

Em um comentário separado e excelente fornecido pelo CDE Martha Funnell, ela explica em duas páginas o que podemos fazer de tudo isso: "A eficácia do SMBG para pacientes com Tipo 2 que não usa insulina permanece controversa … "porque tradicionalmente não foi" visto no contexto mais amplo da autogestão do diabetes e não como um único comportamento … Muito poucos estudos examinaram a SMBG como componente (de estilo de vida junto com) modificações comportamentais na ingestão de alimentos, exercício ou medicamentos ".

D'oh.

Pode-se dizer que o Dr. Kahn da ADA estava se referindo a esses estudos inconclusivos quando ele emitiu seu discurso "anti-tecnologia" no mês passado, eu. e. Faz sentido manter bombardeando os pacientes com sofisticados modelos de medidores novos, repletos de recursos que nunca usarão, quando não entenderem os modelos que eles já conseguiram? Claro que não.

Mas eu acredito que essa linha de pensamento definitivamente pode levar a tirar conclusões erradas. Quero dizer, não queremos interromper o progresso no desenvolvimento de tecnologia de CAT Scan nova e melhor, só porque muitos médicos não estão fazendo o melhor uso das máquinas que eles têm agora, certo?Ou não queremos parar de pesquisar melhores maneiras de tratar o lúpus apenas porque alguns dos métodos atuais ainda não alcançaram seu potencial total …

O que estou dizendo é que penso que os autores deste estudo de McAndrew et al atingiram o prego na cabeça ao reconhecer que a SMBG deve ser vista no contexto do tratamento completo do paciente em diabetes regime. A tecnologia é extremamente valiosa. Pode ter um impacto significativo na saúde a longo prazo do paciente, se for entregue com a educação adequada e com vista a abordar a VIDA INTEIRA do paciente.

A mensagem deve vir através de que simplesmente usar um medidor ou outro dispositivo não vai "cuidar do seu diabetes". Cada paciente deve realmente saber como atuar sobre a informação que o medidor fornece.

Para este fim, Martha oferece aos educadores sete dicas práticas que eu acho que todos nós podemos apreciar:

Destaque a importância do SMBG como dados necessários para o paciente para a tomada de decisões, e não como algo feito principalmente para o benefício do provedor.

• Enfatize que os resultados não são um julgamento dos esforços de autogestionamento dos pacientes, mas simplesmente um número que eles podem usar para fazer decisões informadas.
• Ajude os pacientes a identificar metas de glicose no sangue e ações para assumir esses objetivos.
• Identificar estratégias para superar obstáculos ao monitoramento.
• Ajude os pacientes a lidar com o impacto de resultados que não são conscientes dos seus esforços, tanto das perspetivas psicológicas como comportamentais.
• Ajude os pacientes a identificar estratégias para obter o apoio que eles precisam para SMBG de membros de suas famílias e equipe de cuidados de saúde.
• Respostas ao papel a comentários negativos sobre os resultados dos membros da família e da equipe de cuidados de saúde.

OK, todos os especialistas em pacientes lá: Tem outras idéias sobre como os CDEs podem nos ajudar a usar a tecnologia de monitoramento de glicose para nossa melhor vantagem?

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui. Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.