Quer emagrecer? Pare de fazer dieta! #EntrevistaDoMês
Índice:
Kyle Rose é um ex-ciclista de equipe tipo 1 e diretor de desenvolvimento de negócios para esse grupo. Ele agora mora na França, onde fundou uma consultoria chamada Delta PM Diabetes, com foco no gerenciamento de doenças crônicas nos cuidados de saúde. Principalmente, ele aconselha as empresas no negócio de gestão de diabetes em campanhas para produtos, incluindo insulina, dispositivos de entrega de drogas e glucômetros, bem como iniciativas de colaboração sem fins lucrativos e alcance de comunidade médica / paciente.
Mas recentemente, Kyle teve a chance histórica de fazer parte de um dos primeiros ensaios de um sistema artificial de pâncreas fora de um cenário clínico. Ele era parte do estudo europeu "AP @ home", em conjunto com o Projeto do Pâncreas Artificiais da JDRF. E nós - depois de bater em Kyle na recente Conferência ADA - obteve a chance histórica de aprender tudo sobre isso:
Um post de convidado de Kyle Rose
Como profissionais de qualquer setor, aqueles de nós que trabalham no setor de diabetes são freqüentemente convidados a entrar nos sapatos de nossos clientes. As equipes de design fazem um brainstorm durante horas, mapeando a experiência do usuário desejada e como chegar lá. Os comerciantes conduzem dias de pesquisas que estudam como os clientes potenciais reagem a diferentes situações, e suas necessidades, desejos, gostos e desgostos são analisados. Finalmente, é criado um conjunto de especificações específicas dos quais os cientistas criam um novo produto. O problema com este modelo é que nossos clientes são pessoas com diabetes, uma doença crônica que vivem com 24 horas por dia, 7 dias por semana para o resto de suas vidas. Como exatamente você pode pisar esses sapatos e sentir o que as pessoas com diabetes estão sentindo, quando você sabe que pode dar um passo para trás sempre que quiser?
Apesar disso, aqueles de nós que sofrem diabetes e trabalham na indústria, raramente parecem ter a oportunidade de testar os produtos nós mesmos, mesmo que façamos parte da equipe de desenvolvimento. Por isso, fiquei tão entusiasmado quando a Faculdade de Medicina da Universidade de Montpellier - CHU Lapeyronnie Hospital me convidou para participar do mais novo julgamento para o Projeto de Pâncreas Artificiais (AP). Durante a prova de três dias, meu tempo foi dividido entre dois locais: o hospital e um hotel nas proximidades. Este teste foi a primeira vez que o sistema foi usado fora do ambiente hospitalar, com o objetivo de começar a trabalhar para a adaptação do sistema para uso no ambiente doméstico.
Os Componentes do Sistema
O Sistema de Pâncreas Artificiais foi constituído pelos seguintes componentes principais: Omnipod Insulin Pump (Insulet), Dexcom Sistema de Monitoração Contínua de Glucose (CGM) com sensor SEVEN® PLUS, telefone celular Sony Ericsson e um PC tableta de computador. O número CGM e a seta de tendências foram exibidos no telefone.
Tanto os procedimentos de inserção e calibração utilizados foram os mesmos que o procedimento normal para o Dexcom CGM, porém os resultados da medida de glicose no sangue do dedo foram inseridos diretamente no telefone em vez do receptor Dexcom. A inserção do Omnipod também foi a mesma que a normal, no entanto, fui instruído a inserir os valores de carboidratos e glicose no tempo de refeições no telefone, em vez do PDM (Personal Diabetes Manager).
A exibição do telefone indicou o status das conexões sem fio tanto para a bomba de insulina quanto para o CGM e, o mais importante, os ícones de semáforo em tempo real para hipoglicemia e hiperglicemia (mostrado na foto). Com base nos valores de limiar inseridos, os semáforos alertam para uma baixa ou alta iminente usando a luz amarela para aviso, que se transformou em uma luz vermelha à medida que se tornou mais evidente que a hipogonia ou a hiperglicemia se aproximavam. O algoritmo determinou o melhor curso de ação com base em uma lista de fatores, incluindo: o tempo do último bolus de insulina e os últimos carboidratos ingeridos. Se eu estivesse em perigo de hipoglicemia, suspendeu temporariamente a entrega da bomba de insulina. Se eu estivesse em perigo de se tornar hiperglicêmico, ele administrava a dose apropriada de insulina que havia calculado. Em ambos os casos, me deixou consciente da ação que decidiu tomar. Esta parte do design da interface do usuário foi particularmente importante para mim, e vou explicar por que mais tarde.
The Trial Experience
O julgamento começou na quarta-feira à tarde. No passeio de comboio para Montpellier, comecei a sentir um pouco de ansiedade sobre o que estava prestes a experimentar. Eu não estava exatamente certo por que eu estava nervoso, mas entrando em um ambiente estrangeiro durante três dias, que incluía estar na cama do hospital por parte do tempo, de repente não parecia tão atraente mais! Esta excitação nervosa permaneceu até chegar no hotel, onde fui recebido pelo time que iria cuidar de mim: dois endocrinologistas, dois enfermeiros e dois engenheiros. Minha primeira reação foi "Wow! Este é o grupo mais seguro que já tive cuidando de mim", logo seguido por "Man, eu me pergunto o que diabos eles vão fazer para mim, que precisa de seis especialistas monitorando?" Os membros da equipe eram muito calorosos e acessíveis, o que ajudou um ótimo negócio.
Eu me estabeleci no meu quarto de hotel e a equipe começou a verificar os vários componentes do sistema. Eles colocaram outro Dexcom em mim como um back-up e me ajudaram a inserir a bomba Omnipod. Os locais do site utilizados estavam todos na minha barriga, o que não era típico para mim (meus locais normais de bomba / CGM estão nos meus lados, parte inferior das costas ou braços desde que eu digo no meu estômago). Tudo aconteceu muito rapidamente, e antes que eu soubesse, eu estava várias horas no julgamento. No primeiro dia, o sistema é mantido no modo 'loop aberto' e não é até a manhã seguinte quando o modo 'loop fechado' está ativado. Minha glicose no sangue foi medida de forma bastante regular, com um glucômetro hospitalar autônomo separado. Principalmente devido ao peso do tablet para PC, senti-me bastante sobrecarregado com artes, mas consegui me deslocar pelo meu quarto e trabalhar no meu computador laptop pessoal que eu trouxe de casa.Surpreendentemente, depois de acostumar-se a ser conectado a tudo, a parte de hardware da experiência começou a se sentir normal.
Para jantares, eu tinha pré-selecionado minhas refeições favoritas fora de uma lista de itens de mercearia "Picard" (equivalente ao "jantar de TV congelado de Lean Cuisine Microwave" dos EUA), a fim de garantir uma contagem precisa de carboidratos, uma vez que a informação de valor nutricional do prato de servir estava escrito na caixa (nem sempre é o caso na Europa!). Todas as refeições foram consumidas nos horários diários especificados pelo protocolo, o que também permitiu um lanche opcional durante a noite.
Enquanto eu preparava para a cama, a realidade do que estava prestes a acontecer na manhã seguinte começou a afundar. Por 16 anos, quase pensei sobre o seguinte sem parar: meu último valor de açúcar no sangue, quando eu ia comer , onde meu medidor estava, o que minha bomba dizia, as atividades que eu planejava para o dia, quanto insulina eu tinha no reservatório da bomba, era hora de mudar meu conjunto de infusão? , taxas basais temporárias, carboidratos de ação rápida e a lista continua. Com o apoio da equipe que me acompanhava, o Sistema de Pâncreas Artificiais que eu estava usando agora assumiria o controle.
Eu suponho que há duas maneiras de reagir a isso: um enorme suspiro de alívio ou um enorme suspiro de terror. Infelizmente, minha reação foi a última. Não tenho certeza se foi devido à minha personalidade perfeccionista do Tipo A ou ao fato de eu ter mantido um 5.7% de A1C ao longo da minha vida diabética, mas não podia imaginar permitir que mais alguém gerenciasse meu diabetes para mim , muito menos uma máquina! Talvez seja irônico que um formador de engenharia tenha tal reação.
A equipe notou minha apreensão e perguntou sobre minhas preocupações. Eles me deixaram contemplar o quarto do hotel ao lado do meu, onde observei o Centro "Misson Control". Computadores foram colocados na sala com vários grandes monitores LCD exibindo gráficos e gráficos que estavam mostrando meus dados em tempo real! "Não se preocupe! Estamos de olho em você", disseram. Foi um sentimento estranho ter tantos olhos em meus dados, mas isso me tranquilizou o suficiente para voltar ao meu quarto e ir dormir.
Na manhã seguinte, acordei com um BG um pouco alto (~ 150 mg / dl). Eu fui ao hospital como planejado e o sistema de circuito fechado foi ativado. Eu tomei café da manhã e entrei no meu valor BG e o total de carboidratos no telefone com base no que o dietista do hospital me disse. Entregou o bolus como se minha bomba normalmente. No dia seguinte e meio, foi muito rápido. Experimentei algumas das montanhas-russas de diabetes que todos conhecemos muito bem com altos e baixos em meus valores de glicose, mas nada extraordinário.
Enquanto me acostumei à configuração do dispositivo, eu estava usando uma perspectiva de hardware, a preocupação em desistir do controle nunca foi embora. Fiquei menos ansioso com o tempo. Um dos principais fatores que contribuíram para isso foi que o telefone me avisaria quando estava tomando medidas. Então, mesmo que eu não tivesse escolha, pelo menos me deixou consciente das ações que estava tomando.Isso fez uma grande diferença e, na ocasião, eu notifiquei a equipe se achasse que uma de suas ações era questionável, e elas iriam discutir isso comigo. Os médicos e o resto da equipe estavam interessados em minhas preocupações e estavam disponíveis para responder minhas perguntas. Uma vantagem extra para mim foi que eu aprendi que ser um pouco mais paciente com meus bolos de correção de insulina poderia ser uma estratégia melhor para eu evitar hipoglicemia quando voltei à minha rotina normal de volta em casa.
Afterthoughts
Tomado como um todo, a experiência foi incrivelmente emocionante. Isso me ajudou a perceber que todos nós diabéticos temos rotinas, e mesmo que não pensemos nisso nesses termos, definimos intervalos de valores de glicose nos quais buscamos operar para diferentes horários / atividades / refeições, etc. Como tal, Se alguém ou alguma outra coisa adiantar para administrar nossa diabetes para nós, reagimos com muita ansiedade sobre a mudança. Foi precisamente o que aconteceu comigo, mas, de fato, sentando e observando, aprendi um pouco sobre o meu próprio regimento de terapia de insulina, incluindo a necessidade de um novo índice de insulina para carboidratos à noite.
É importante reconhecer que minha experiência foi incrivelmente segura, e desejo que as autoridades governamentais, como a FDA, adotem uma abordagem mais aberta para estudos desse tipo. Por exemplo, tenho usado minha bomba Medtronic Veo há vários anos, já que eu tive acesso a ela na Europa.
Embora eu respeite a enormidade da tarefa que a FDA se compromete, acho incrivelmente injusto que o governo da U. S. esteja prevenindo que as crianças com diabetes nos Estados Unidos tenham acesso à hipoglicemia impedindo a tecnologia de "baixa suspensão de glicose". Eles afirmam que precisam de mais dados clínicos, mesmo que o dispositivo tenha sido aprovado e usado há três anos em muitos outros países. Os pais dessas crianças acham isso difícil de compreender. Pergunto-me se as autoridades relevantes do FDA visitaram seus campos locais de diabetes? Eles passaram 24 horas com uma criança com diabetes tipo 1? Se eles tiverem, certamente entenderão o perigo que estas crianças enfrentam agora (sem essa poderosa tecnologia) e por que é tão importante aprovar essa nova tecnologia.
Se não o fizeram, eu os incentivo a fazê-lo.
Muito bem, Kyle: não há nada como experimentar as realidades do tratamento do diabetes você mesmo.Obrigado por ser um AP "cobaia" e compartilhar suas idéias conosco!
Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.Disclaimer
Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.
Novos pensamentos sobre saúde e design
Relatório de progresso sobre o Pancreum: o pâncreas artificial Genesis
É Um sistema de Pâncreas Artificiais no qual você invade cunhas para bombear insulina, CGM e Bombeamento de glucagon, em torno de um pequeno controlador de núcleo central.
Aaron Kowalski: suas perguntas sobre o pâncreas artificial respondidas aqui
