Pergunte a D'Mine nos cigarros eletrônicos e nas recentes desculpas

Pergunte a D'Mine nos cigarros eletrônicos e nas recentes desculpas
Pergunte a D'Mine nos cigarros eletrônicos e nas recentes desculpas

Quer emagrecer? Pare de fazer dieta! #EntrevistaDoMês

Quer emagrecer? Pare de fazer dieta! #EntrevistaDoMês

Índice:

Anonim

Tem perguntas sobre como navegar a vida com diabetes? Pergunte a D'Mine! Nossa coluna de conselho semanal, ou seja - hospedada pelo veterano típico

e 1, autor e educador de diabetes Wil Dubois.

Esta semana, Wil toma outro balanço nos tópicos previamente discutidos de cigarros eletrônicos e quanto tempo um determinado tipo de dispositivo de diabetes deve durar. Como é com tudo diabetes, há espaço para aprender mais!

{ Tens suas próprias perguntas? Envie-nos um email para AskDMine @ diabetesmine. com }

Emily, digite 1 do Reino Unido, escreve: Eu sei que você escreveu sobre cigarros eletrônicos no verão passado. Alguma atualização ou mudança em seus pensamentos sobre eles?

Wil @ Ask D'Mine responde: Bem, ainda não comecei a usá-los, se é o que você está perguntando. Eu estou com o tubo de tabaco ocasional na minha varanda das costas e um charuto da noite na minha varanda da frente.

Eu acho que eu poderia ter mencionado que eu sou um guia turístico melhor do que o modelo a seguir.

Clinicamente, eu vi muito mais dos meus pacientes que fumam mudar para e-cigs e ficam muito felizes. Então, isso é bom. Eu também vi um grande aumento nos médicos recomendando e-cigs como uma alternativa aos cigarros tradicionais. Então, isso é bom, também, embora novas pesquisas sugiram que talvez estivéssemos a brincar com nós mesmos. As estatísticas sobre o número de pessoas que fumam o negócio real permaneceram um pouco planas, em vez de cair de forma significativa, como seria de esperar com o aumento no uso do e-cig. Os não fumantes estão ocupados por e-cigs? Os fumantes de tabaco estão mergulhando? Ainda não está claro.

Mas quanto às várias preocupações sobre e-cigs matando pessoas com toxinas e metais pesados ​​

ou o que quer que seja, isso não parece estar acontecendo. E, embora tenha havido uma tempestade de controvérsia sobre as descobertas de algumas pesquisas gregas mostrando que os e-cigs podem danificar os pulmões, a maioria dos profissionais médicos admite que, se não 100% segura, os e-cigs são certamente menos prejudiciais do que os cigs tradicionais com seus 4, 000-estranhos produtos químicos e compostos desagradáveis.

O que não é tão bom, no entanto, é o que observei no mundo: muitos jovens agora estão usando o e-cigs. Na verdade, um novo estudo aqui nos Estados Unidos descobriu que quase 7% de crianças de 6 a 12 anos as tentaram. Onde estão os pais dessas crianças, você pergunta? Bem, eles provavelmente estão na sua varanda dianteira fumando charutos depois de um árduo dia de trabalho. (É mais difícil ser um pai do que os não-pais pensam que é).

Meu primeiro pensamento foi que eu acho que eu prefiro ver as crianças neste jovem fumante e-cigs do que as tradicionais varas de câncer, mas adivinhe o quê?Em vez de uma alternativa, o e-cig pode ser um gateway. O mesmo estudo mostra que mais de três quartos dos jovens fumantes eletrônicos também fumam bons cigarros antigos. E outra coisa a considerar, mesmo que este estudo tenha sido publicado nesta Primavera: os dados são de 2011 a 12. Quantos anúncios para o e-cigs você viu em 2011?

Como isso se compara a quantos você vê hoje?

De acordo com especialistas, há uma atual "explosão de exposição juvenil aos anúncios de e-cig". Isso não pode ser uma coisa boa.

Scott, tipo 1 de Ohio, escreve: Ao responder a uma pergunta sobre casos sobre casos para o receptor Dexcom CGM, você mencionou outro problema grave: "… um receptor Dex destina-se apenas a durar um ano, de qualquer maneira ". Meu receptor G4 expirou após 14 meses. Eu entendo taxas recorrentes para sensores e transmissores, mas a "obsolescência planejada" para um dispositivo eletrônico eletrônico moderno com um preço de $ 600 é inaceitável. O meu fornecedor indicou que minha experiência era típica. Na ausência de uso indevido (o meu também está no bolso da calça dianteira e foi recarregado de acordo com as especificações da Dexcom), por que os receptores morrem tão cedo? Um supervisor de tecnologia da Dexcom foi inteiramente inútil e perguntou a política de garantia de um ano. Os fóruns on-line não abordaram este problema. Você tem alguma informação ou sugestão?

Wil @ Ask D'Mine responde: Para ser sincero, Scott, este é o primeiro que ouvi falar de receptores que não estão detidos, mas isso pode ser devido à natureza de como eles são pagos e quem está usando eles. Como a garantia é de apenas um ano, a maioria dos planos de saúde substituem todo o kit e kaboodle a cada ano, de modo que a maioria dos CGMers não usa o receptor muito além de 12 meses; e como há poucas pessoas não seguradas que podem pagar CGMs, não temos bons dados sobre quanto tempo elas teoricamente podem durar nas mãos de um grande grupo de pessoas que não as substituem regularmente.

Agora, não estava claro sobre o seu fracasso, mas porque você mencionou a cobrança, eu suspeito que isso pode ser parte do problema. Eu confesso que quando se trata de carregar, eu não sei o que as "especificações Dexcom" são mesmo. Quando eu tinha os D-dispositivos recarregáveis, eles me deixaram tão nervoso. Nunca os deixei cair abaixo dos três quartos de cheio antes de os terem conectados a uma parede em algum lugar. Ao longo do tempo, eu me acalmei. Agora, quando eles chegam a um bar, eu os conecto da noite para a noite. Pelo menos no que diz respeito ao meu receptor Dex, não notei nenhuma alteração na forma como ele detém uma carga, e não lembro de falar com outra pessoa que tenha tido problemas nesse departamento.

Tenha em mente que os transmissores Dexcom G4 são projetados apenas para durar 6 meses em comparação com o dobro desse tempo que a geração anterior deveria. Mas estamos falando receptores aqui … então vamos nos manter com isso.

Estou sentindo a necessidade de defender a Dexcom sobre toda essa questão de uma garantia de um ano, porque, embora seja fácil para nós estar irritados com o custo de nossa engrenagem de sobrevivência, acho que às vezes precisamos dar um passo atrás e ver do outro lado.Mas primeiro: deixe-me declarar categoricamente que não tenho interesse aqui. Eu não estou na folha de pagamento. Na verdade, minha folha de pagamento vai direto para seus bolsos, e tem por anos.

Agora, a sua declaração da vida útil de um ano talvez seja "obsolescência planejada" na arte de Dexom

: duvido que eles realmente criaram o receptor para falhar após um ano. Inferno, eu duvido que pudessem fazer isso com sucesso, mesmo que quisessem. Engenharia qualquer coisa com esse grau de precisão é mais fácil dizer do que fazer. Mas, colocando isso de lado, por que uma garantia de um ano em primeiro lugar? Quem sabe? Eu suspeito que as origens voltem para a geração anterior do CGM, quando a bateria do transmissor Dex 7+ durou um ano. Era o melhor que podiam tirar de uma bateria selada, e na verdade era um feito impressionante e impressionante. À medida que o transmissor durou um ano para essa geração CGM, a tarefa para pessoas que projetaram o receptor foi apenas para que durasse tanto tempo. Dada a natureza das baterias recarregáveis ​​uma dúzia de anos atrás (quando essa unidade estava sendo desenvolvida), provavelmente um ano fora era uma ordem alta.

Eu acho que também é importante comparar maçãs com maçãs. O receptor Dex gostaria de ser, mas na verdade é não "um dispositivo de consumidor eletrônico moderno". É um dispositivo médico. E isso significa que os Feds constantemente têm seus narizes nos negócios da Dexcom, e isso torna as coisas mais complexas. Se o seu iPod derrubar antes de qualquer período de garantia que a Apple decidir colocar sobre ele, não é realmente nenhuma pele do nariz da Apple para substituir as poucas unidades que mordem a poeira no início. Se um dispositivo médico falhar cedo, no entanto, há todos os tipos de inferno a pagar. E falar de pagar, espreitando nas sombras são legiões de advogados sacrificando cabras, iluminando velas negras e rezando para que algum dispositivo médico ou outro falhe cedo e mata alguém para que um processo de ação coletiva possa ser lançado.

Oh, o que diabos, vamos em frente e comparamos as maçãs com as laranjas, afinal. Um novo Apple iPhone 5, indiscutivelmente o auge dos modernos dispositivos de consumo eletrônico, também possui uma garantia de um ano. E se você quiser comprar um iPhone desbloqueado e sem contrato, espere pagar US $ 549 - quase tanto quanto o receptor Dexcom.

Então eu não vejo que a Dexcom está agindo de forma diferente do que qualquer outra pessoa. Eles poderiam fazer melhor? Talvez. Mas, ao mesmo tempo, D-pessoal sempre está tentando melhorias e atualizações. Não vejo razão para que a Dex construa uma engrenagem endurecida pela batalha que será obsoleta assim que a obtenhamos. E, embora alguns de nós tenham adesivos de auto-adesão de NRA que leiam: "Você pode ter o meu CGM quando você tira das minhas mãos frias, mortas," a verdade é que a maioria das pessoas ainda não fica com o CGM por muito tempo transportar. Então, por que sobrecarregá-lo, executando o preço?

Tenho certeza de que vou ter um monte de comentários para dizer isso, mas na verdade estou bastante feliz com cerca de US $ 600 receptores que duram um ano. Isso porque meu talão de cheques tem uma boa memória. Em 2005, meu primeiro receptor CGM me custou US $ 2, 790 - metade do custo de uma bomba de insulina naqueles dias.

Esta não é uma coluna de aconselhamento médico. Nós somos PWD livremente e abertamente compartilhando a sabedoria de nossas experiências coletadas - o nosso been-there-done - que o conhecimento das trincheiras. Mas não somos MDs, RNs, NPs, PAs, CDEs ou perdizes em pereiras. Bottom line: somos apenas uma pequena parte de sua receita total. Você ainda precisa do conselho profissional, tratamento e cuidado de um profissional médico licenciado.
Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.