Eleição Shocker: Hillary Clinton "pode" obter diabetes

Por favor, volte para o modelo de longa data de Nova York, escritor, estrategista de mídia e periódico 'Mine correspondent Dan Fleshler, com outro tópico quente nas notícias … > A saúde dos líderes nacionais fez as manchetes nesta temporada eleitoral, estimulada pelo pincel da candidata presidencial Hillary Clinton com pneumonia. Então hoje, Dan explora a demanda de "transparência médica" por nossos líderes mundiais e as ramificações dos rumores relacionados à saúde.

Choque eleitoral: Clinton 'Might' Get Diabetes, por Dan Fleshler

Psst … Você ouviu? Hillary Clinton tem diabetes tipo 2! Eu leio sobre isso. Na verdade, eu li que ela "poderia" ter o T2D. Ou ela pode conseguir algum dia, mas isso deve ser suficiente para nos convencer de que ela não é saudável o suficiente para ser presidente, você não acha? Se assim for, você concordará com um especialista "alt-right" chamado "Streiff", que não é médico e cujo diagnóstico cuidadosamente considerado no Estado Vermelho observou:

"À medida que se aproxima do GRANDE SETE-ZERO, ela está muito fora de forma. É uma aposta segura de que seu IMC tem mais de 30 anos - baseio que não em ter acesso ao seu peso, mas em As dimensões da sua parte posterior e a circunferência de seus tornozelos - o que a torna obesa, melhor encapsulando-a, ela está nos limites superiores de excesso de peso. Com a idade e a obesidade vem diabetes tipo II e hipertensão. Juntos você aumentou o risco de doença cardíaca e acidente vascular cerebral. "

Então, podemos adicionar o eventual T2D à afasia, câncer de cérebro, Parkinson, MS e outros supostos problemas de saúde usados ​​por partidários de Trump para nos convencer de que, nas palavras de Streiff, Clinton está "muito doente para ser presidente . "

A maioria das alegações médicas sobre Clinton em mídias tradicionais e on-line tem sido puramente especulativa, tão autoritativa como os sussurros de segundas-feiras médias acusando um colega de classe de ter" cooties ". "Mas quando foi revelado que ela tinha um problema de saúde verificável e diagnosticado, pneumonia, isso provocou um frenesi alimentador de mídia que dominou mais do que alguns ciclos de notícias.

Isso levanta uma questão importante: se os candidatos presidenciais tiverem condições médicas específicas que possam dificultar sua capacidade de atender às demandas do trabalho, é possível ter uma conversa pública responsável sobre eles? Deveria ser. Mas isso não parece provável que aconteça no U. S. em breve.

Imagine se as notícias saíssem de que Clinton - ou, na verdade, Trump - na verdade teve diabetes. Isso seria um beijo de morte política, pelo menos durante esta temporada de campanha viciosa.

Claro, eles fazem as coisas de maneira diferente no lago da Grã-Bretanha.Você talvez não tenha notado, mas Theresa May, o novo primeiro-ministro britânico tem diabetes tipo 1. Enquanto o Diabetes UK queixou-se de que alguns políticos "questionaram a adequação de maio para o trabalho" de PM por causa de sua T1D, em geral, a mídia britânica tratou a doença como não é um grande negócio ou um ativo político.

Uma manchete em

O Telegraph proclamou: "Midlife diabetes não me impediu - e não será: Theresa May. "Enquanto o Spectator tinha uma manchete mais malvado (" Theresa May: O primeiro primeiro-ministro com uma necessidade discreta para Jelly Babies "), o artigo continua dizendo que seu exemplo prova" ter a condição necessária nenhuma barreira para alcançar as posições mais altas na vida e deve servir como uma inspiração para pessoas mais jovens diagnosticadas com ela que possam ter medo do que o futuro pode exigir para elas. " Por que os britânicos não consideraram uma doença crônica como uma desvantagem para um chefe de estado? Eles são mais civilizados? Provavelmente. Além disso, maio não estava disputando votos em uma eleição nacional feroz, cabeça a cabeça; Ela assumiu o cargo de chefe do Partido Conservador e substituiu o primeiro-ministro cessante. E seu T1D já era bem conhecido, como foi diagnosticado em 2012.

No entanto, o contraste entre as conversas nacionais sobre saúde na U. S. e na Grã-Bretanha não poderia ser mais estrelado. O que era principalmente razoável. A nossa foi inata, caracterizada pelo que Suarabh Ja chama de "McCarthyism de saúde, uma nova obsessão na república … Muitos diagnosticaram a saúde de [Clinton] apenas olhando-a. Esta é uma façanha extraordinária pelo público leigo, que os médicos não conseguem, mesmo após anos de treinamento. "

Um problema com esse boletim de rumores médicos é que isso contribuiu para a difamação da arena política: por um tempo, ouvimos falar detalhadamente, muitas vezes tolas sobre o corpo de Clinton e quase nada sobre suas posições políticas. Mas aqueles de nós com doenças crônicas também devem se preocupar com outro aspecto do agasalho e da luta contra a saúde dela, um que merece mais atenção: a suposição amplamente compartilhada e falsa de que, se um dos candidatos tiver qualquer indício de uma doença "séria" ou "crônica" "Doença, eles não devem ser presidente.

Os defensores de Clinton e Trump compraram essa suposição quando discutiram sua saúde. Em

The Hill , Patrick Tomlinson tentou tranquilizar os leitores sobre a pneumonia de Clinton chamando-a de "uma doença comum e aquela que é um batismo glorificado. Não é uma condição crônica, e não é um sintoma de uma doença subjacente mais grave ou problema médico. "(ênfase adicionada) À direita, alguém que supostamente um médico chamou o programa de rádio de Breitbart e opinou:" Eu realmente tenho dificuldade em acreditar que este é apenas um caso de pneumonia, enquanto eu acredito Há algo mais sistêmico acontecendo - um evento mais crônico que eles não estão nos contando. "

aqueles de nós com doenças crônicas devem estar preocupados com a suposição falsa, amplamente compartilhada, de que, se qualquer dos candidatos tiver qualquer indício de uma doença "grave" ou "crônica", eles não devem ser presidente.PWD e escritor Dan Fleshler

Bem, e se ela tivesse uma condição crônica? Por que isso a desqualificaria automaticamente? Existem todos os tipos de doenças que são marcadas como "crônicas" e "graves". "Sim, alguns são debilitantes e dificultam o trabalho, mas outros não impedem que as pessoas realizem grandes coisas.

Nós na conversa da comunidade D com orgulho sobre a juíza da Suprema Corte, Sonia Sotomayor e muitos outros grandes empreendedores, e os defensores em outras comunidades de doenças também têm seus próprios heróis (verifique alguns deles aqui), incluindo chefes de Estado.

A pólio não impediu o FDR de nos tirar da Depressão. A doença de Addison não impediu JFK de superar a crise dos mísseis cubanos. Abraham Lincoln teve uma depressão séria e duradoura e ainda salvou a República (ele é meu segundo favorito favorito, meu primeiro é Winston Churchill).

O que os sábios do Diabetes UK tiveram a dizer sobre T1D aplica-se aos nossos irmãos e irmãs com epilepsia, tireóide e outros tipos de câncer, asma, muitas formas de doenças cardiovasculares e renais, depressão e mais do que algumas outras condições crônicas: < "A diabetes tipo 1 é uma condição de saúde grave, mas pode ser gerenciada de forma eficaz com bons cuidados e suporte. Não muda o que você pode fazer e as pessoas com a condição devem ter acesso às mesmas oportunidades que as pessoas sem a condição, quer se torne primeiro-ministro, um médico, professor ou qualquer outro trabalho. "

Infelizmente, pelo menos até a época da eleição atual acabar, a classe de tagarelice dos Estados Unidos é improvável para ouvir o sábio dos conselhos desses, como o historiador médico e bioético Dr. Jacob Appel, que diz:" Eu prefiro viver em um mundo onde as pessoas podem aceitar que nossas [figuras públicas] podem estar doentes e ainda ser grandes líderes … Ao julgar nossos líderes políticos, devemos ver [suas doenças] como lentes para o que essas pessoas superaram. "

Esse é um objetivo digno.

A julgar pela aceitação do T1D do primeiro-ministro, os britânicos parecem mais perto de alcançá-lo do que os americanos. Talvez se os defensores da comunidade de doenças crônicas da América continuem educando pessoas e contrariando mitos e estigmas injustos, algum dia chegaremos lá.

Uma vez que o fizermos, se um candidato presidencial vier junto com uma doença crônica, os americanos estarão melhor equipados para ter uma conversa informada e responsável sobre isso. (Temos certeza de esperança.)

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.