Diabetes Guia do eleitor para eleição 2016 | DiabetesMine

Felizmente, esta temporada de eleições irritante está quase acabada.

Estamos todos muito doentes e cansados ​​da retórica, entrando no grande concurso presidencial na terça-feira, 8 de novembro de 2016.

Ainda assim, aqueles de nós na comunidade com desafio pancreático estão inevitavelmente nos perguntando: < Esta eleição terá um efeito sobre a política de diabetes?

Boa pergunta. E a resposta é sim: em todos os estados, as pessoas com diabetes (PWDs) têm decisões importantes para fazer isso afetará problemas, incluindo:

Cobertura e custo da saúde

• Dinheiro destinado à pesquisa de cura
• Alterações no Medicare e Medicaid
• Como a FDA regula dispositivos médicos e medicamentos para diabetes e define o ritmo da inovação D-tech
• Recusas da empresa de seguros e cobertura de medicamentos
• Preços de insulina e acesso a medicamentos para diabetes
• Estruturas de ensaios clínicos e como os pacientes fazem parte do processo
• Leis abrangendo a discriminação de emprego e a forma como as escolas tratam crianças com diabetes <
• E essa é apenas uma amostra do que está em jogo nessas eleições.

Certo, milhões de pessoas já votaram cedo, mas mesmo se você é um desses, não se preocupe: há muitas coisas importantes para se envolver na pós-eleição, relacionadas à potencial sessão de coxas do Congresso.

Mas primeiro, vejamos a própria eleição 2016.

Observe que este não é um endosso de ninguém ou grupo de pessoas. Nosso objetivo é simplesmente lançar um pouco de luz sobre problemas de saúde e diabetes, para os interessados ​​e procurando respostas.

Dos principais locais do governo federal para as corridas estaduais e locais, a nossa Comunidade de Diabetes tem muita disposição neste ciclo eleitoral.

Sr. ou Sra Presidente da Saúde …?

Conforme observado, não vamos nos concentrar no estilo da "TV de realidade" de ida e volta entre Donald Trump e Hillary Clinton, ou o interminável "He Said, She Said" e a quem gostamos, confiamos ou a sensação é adequada para liderar.

Mas é importante saber que Clinton e Trump têm

diferenças fundamentais

na forma como abordam os cuidados de saúde nos EUA, e isso se resume principalmente a pontos de vista da parte na revogação ou manutenção intacta da Lei de Proteção e Assistência Econômica (comummente denominado "Obamacare"). Você pode encontrar inúmeros sites de informações do Google, mas uma das melhores comparações não partidárias independentes que vimos é da Kaiser Family Foundation. Também apontaremos para cada um dos sites dos candidatos, onde descrevem suas políticas e pontos de vista - Clinton, Trump e o candidato libertário de terceiros Gary Johnson (embora, notavelmente, os "Problemas" de Johnson A página não destaca especificamente os cuidados de saúde, então talvez veja este resumo no OnTheIssues).

Em nosso DOC (Diabetes Online Community), vimos o D-Dad Tom Karlya divertir-se com os candidatos e

Insulin Nation

ponderar se Hillary Clinton poderia diminuir a preço da insulina. A College Diabetes Network também pesou, lembrando as T1D de adultos jovens, porque a questão da votação é importante. O Supremo Tribunal dos Estados Unidos (SCOTUS) também é um fator importante nessas eleições, uma vez que os juízes são a última linha de defesa no sistema jurídico, muitas vezes determinando a lei da terra em grandes decisões políticas, incluindo cuidados de saúde e Assuntos relacionados. Então, você pode querer ter em mente quem cada um dos candidatos tem em sua "lista curta" para possíveis assentos do SCOTUS em frente.

Painel de xadrez do Congresso

Mas quando se trata de impactar coisas do diabetes que encontramos no dia-a-dia, provavelmente é ainda mais importante olhar para as corridas do Congresso neste ano.

Um enorme número total de 469 legisladores de ambos os lados do Congresso são eleitos - 34 dos 100 assentos no Senado da U. S. e todos os 435 na Câmara dos Deputados da U. S. O controle de cada câmara está no equilíbrio, e esse é um enorme ponto de discussão para muitos especialistas e políticos.

Nós amamos o que a Coalicion de Advocacia do Paciente Diabetes (DPAC) tem feito nesta frente, criando múltiplos recursos para ajudar a nossa comunidade D a entender os pontos de vista dos candidatos, e até mesmo pesar em questões que lhes interessam.

Então, quem apóia o que, você pode perguntar?

Basta olhar para o Scorecard do DPAC para ver facilmente quais os políticos patrocinaram contas relacionadas ao diabetes e quem não tem. O que torna este Scorecard tão poderoso é que ele está descompactado por estado, então você pode simplesmente se deslocar até seu estado particular para ver quem é eleito e qual a posição particular que eles tomam. Você também pode clicar no nome do legislador e pode enviar um tweet rápido ou uma mensagem de e-mail dizendo "Obrigado" pela legislação de apoio ou "Por favor, suporte" alguma legislação.

O site observa especificamente se essa pessoa pertence a um dos grupos de Caucus de Diabetes na Câmara ou no Senado, o número de pessoas com diabetes residentes nos distritos do Congresso, os comitês do Congresso em que participou, se ele / ela patrocinou qualquer legislação sobre diabetes, e como votaram em contas particulares relacionadas ao diabetes. Com base em tudo isso, ele classifica esses funcionários de 0 (a classificação mais baixa) para 4 (mais alto).

Então você pode usar a ferramenta We the People da DPAC para enviar mensagens específicas a esses legisladores com base no CEP. As mensagens incluem pedir-lhes para considerar ou prestar atenção a questões específicas, como garantir que o acesso permaneça intacto para os suprimentos de diabetes ou garantir a pesquisa de cura continua a ser um foco no Programa Especial de Diabetes financiado pelo Congressionally.

O presidente do DPAC, Bennet Dunlap (um D-pai e advogado que mora com o próprio T2) diz que a organização mergulhou na criação desses recursos para ajudar a informar os eleitores de PWD durante a temporada de eleições e para manter os membros do Congresso responsáveis ​​em outros momentos do ano.

"Todos sabemos que o diabetes não nos define ou nossos votos, mas se você está indeciso, talvez os adeptos das contas de diabetes merecem um segundo olhar", diz Dunlap.

Going Stateside

Claro, o Federal não é o único nível de governo afetado pelo ciclo eleitoral de novembro. Ballotpedia (um site de estatísticas de eleições) mostra 163 medidas de votação em todo o estado foram certificadas para a votação em 35 estados. Destas medidas, 72 foram colocados na votação por cidadãos através de petições de assinatura, e não por legislaturas estaduais.

Ballotpedia também realiza uma análise abrangente de todas as eleições estaduais, e essas estatísticas destacam-se:

86 do total de 99 câmaras legislativas estaduais realizarão eleições em 8 de novembro

Em 43 dos 50 senados estaduais, 1 , 210 assentos serão eleitos. Em 43 das 49 casas estaduais, 4, 710 dos 5, 411 assentos da casa do estado (para um total de 87% dos assentos) estão para eleição

• Um total de 5, 920 (80. 2%) de Os 7, 383 assentos legislativos estaduais do país estão para eleição este ano. Daqueles quase 6 000 lugares, apenas 57. 6% deles - ou apenas 3, 407 lugares - apresentam dois candidatos principais nas eleições gerais
• As eleições estaduais deste ano são menos competitivas do que as eleições recentes em média, mas mais competitivo do que o ponto baixo em 2014
• Curiosamente, as medidas estatais de voto podem, de fato, ter um impacto imediato maior para alguns eleitores na Comunidade de Diabetes - particularmente quando se relaciona com temas de saúde e uso de maconha.
• Cuidados de saúde:

Quatro estados têm problemas relacionados à saúde na balota - A Califórnia tem perguntas sobre os padrões estaduais de preços de medicamentos (!) E as receitas hospitalares estão sendo usadas para o Medicaid; Colorado coloca uma questão sobre o pagamento de cuidados de saúde universais para os residentes do estado; Nevada pergunta aos eleitores sobre isenções de impostos sobre vendas de equipamento médico (incluindo dispositivos D); e o estado de Washington está votando em impostos relacionados a planos odontológicos autônomos.

Marijuana: Este continua a ser uma questão urgente e 9 estados estarão posando medidas de votação relacionadas: Arizona, Arkansas (com duas medidas de cédula de maconha!), Califórnia, Flórida, Maine, Massachusetts, Montana, Nevada e Carolina do Norte. Nós escrevemos sobre como a maconha está sendo mais amplamente utilizada para o diabetes, então essa poderia ser uma dinâmica interessante no que diz respeito ao uso médico da D-Community de cannabis para o futuro - especialmente porque pelo menos cinco outros estados já se mudaram para considerar estas questões nos próximos anos eleitorais.

Além do período de eleição 2016 De acordo com

Politico

, há uma grande quantidade de política de saúde do Congresso para debate que poderia surgir antes do final do ano, se houver um chamado "lame-duck" ( última sessão) sessão do Congresso. Nós pedimos ao Congresso no passado que ouça nossas vozes D, e é tão vital agora - não importa como esta eleição vai - para garantir que os legisladores nos ouçam e tomem medidas que nos interessam. As questões específicas que foram levantadas em nossa própria comunidade D como prioridades incluem:

Licitação competitiva: Sim, agora está bem documentado que o esquema de licitação competitiva para suprimentos de diabetes para aqueles no Medicare não está funcionando .Na verdade, é bastante perigoso. Nossa D-Comunidade precisa de apoio legislativo do Congresso para abordar isso. #SuspendBidding é a campanha de advocacia gerada por hashtag para trazer mais atenção para este problema.

Lei da Comissão Nacional de Cuidados Clínicos do Diabetes (H. R. 1192) - trata-se de um projeto de lei patrocinado pela Associação Americana de Endocrinologistas Clínicos (AACE), que criaria uma comissão para avaliar e alavancar programas federais para melhorar o suporte clínico para PWDs.

• Acesso à Lei de Educação sobre Diabetes Qualidade (H. R. 1726) - visa aumentar a quantidade de educadores de diabetes capazes de atender essas PWDs no Medicare. Cobrimos esse tópico, analisando o que essa legislação faz e não faz. Possui o apoio de mais de 123 membros da Câmara.
• Medicare CGM Access Act (H. R. 1427) - visa o acesso a sistemas contínuos de monitoramento de glicose (CGM) para PWDs no Medicare, que também cobrimos extensivamente aqui na
• Mina
• . Esta legislação é uma das duas contas da CGM antes do Congresso, e é apoiada por CGM-makers Medtronic e Dexcom, bem como o JDRF. Lei de Prevenção do Diabete do Medicare (H. R. 2102) - concede às pessoas com acesso a prediabetes aos recursos do Programa Nacional de Prevenção de Diabetes (NDPP). Prevenção de diabetes no Medicare Act (H. R. 1686) - concede pessoas com prediabetes acesso à terapia de nutrição médica.
• Nunca desista
• Tanto de uma zombaria quanto este ciclo eleitoral, você pode ver que ainda tem o potencial de moldar muitos aspectos importantes da política que podem afetar a diabetes especificamente e os cuidados de saúde de forma mais ampla. Portanto, é importante não simplesmente encolher os ombros e desistir.

"Não posso culpar ninguém que se sinta desanimado com este ciclo eleitoral. Mas eu gostaria de oferecer um pouco de otimismo para as pessoas com diabetes", diz Dunlap. "Estamos sendo ouvidos. Uma maioria bipartidária deste Congresso patrocinou a legislação chave sobre o diabetes. Tanto o projeto de lei para coordenar as agências federais que lidam com o diabetes e a conta de acesso CGM têm a maioria da Casa como patrocinadores. Pode haver ação no Congresso lame-pato e, se não, sabemos quem segurar responsável pela ação rápida no próximo. "

Respeitamos esses sentimentos e agradecemos a DPAC por tudo o que foi feito para ajudar a compartilhar informações valiosas relacionadas a esses assuntos.

Em suma, existem muitas opções neste ciclo eleitoral que afetarão a Comunidade do Diabetes e darão forma ao nosso país avançar. Então, não importa suas preferências ou pontos de vista políticos, esperamos que

lance uma cédula

para ser ouvida. Sua voz é importante, especialmente quando se trata de diabetes! (E, para mantê-lo leve, temos que dar o seu elogio a Insulin Nation

por apresentar alguns Diabetes Memes divertidos e relacionados à eleição no verão passado relacionados às eleições de 2016). Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes.O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.