Pesquisador do uK trabalha em fatores humanos para a tecnologia do diabetes

Não é segredo que somos grandes fãs da tecnologia do diabetes, desde novos medidores até bombas de insulina e dispositivos e aplicativos de dados em tempo real. Mas com tanta frequência, este D-tech está faltando uma peça chave: o lado humano, que leva em consideração a forma como podemos sentir sobre esse dispositivo em particular.

Um pesquisador no Reino Unido aprimorou isso, explorando o aspecto psicossocial da diabetes e como precisamos dos nossos fabricantes de dispositivos para manter nossas vidas reais em mente ao projetar novos sistemas.

Seu nome é Dr. Katharine Barnard da Universidade de Southampton e faz parte de um grupo de trabalho global focado nos "fatores humanos" que cercam a tecnologia de circuito fechado. S ele foi um painel especialista na conferência Advanced Technologies and Treatments of Diabetes (ATTD) em fevereiro , falando sobre este grupo de trabalho composto por especialistas líderes na arena psicossocial, que recebeu financiamento da Helmsley Charitable Trust.

Tivemos uma chance de nos conectar com o Dr. Barnard recentemente por e-mail e ela compartilhou algumas idéias sobre como o grupo espera ajudar a infundir o lado humano na D-tech de forma mais eficaz no futuro: < DM) Dr. Barnard, você pode começar por nos contar um pouco sobre você e sua pesquisa?

KB) Eu sou um psicólogo de saúde e trabalho em diferentes áreas de manejo de doenças crônicas. Minha pesquisa centrou-se na qualidade de vida do diabetes para crianças, adolescentes, adultos e familiares. Tenho um interesse específico no impacto das tecnologias do diabetes na experiência cotidiana das pessoas e como podemos minimizar o peso da diabetes e maximizar a qualidade de vida.

Para este fim, eu sou um pesquisador ativo e, ao mesmo tempo que lidero meus próprios projetos de pesquisa, colaborei com outros especialistas fornecendo conselhos sobre como incorporar avaliação psicossocial em seus ensaios clínicos. Além disso, eu sou um forte defensor do paciente e tento influenciar os cuidados de saúde e pesquisar em diferentes níveis, então sou um consultor especialista em NICE (Instituto Nacional de Excelência em Saúde), trabalho com diversas instituições de caridade e também presidi o Diabetes UK Annual Conferência Profissional no ano passado, com mais de 3 000 delegados de todas as áreas da área de saúde, e presto treinamento e educação de pós-graduação a especialistas em diabetes nos aspectos psicossociais do gerenciamento de diabetes.

O que sua pesquisa descobriu?

Houve um crescente reconhecimento da importância do lado psicossocial da gestão do diabetes nos últimos anos e é excitante fazer parte disso. Minha pesquisa mostrou que, se avaliarmos de forma robusta o impacto psicossocial de dispositivos e intervenções e usarmos essas informações para fornecer suporte e educação adequados para melhores práticas, ajudaremos as pessoas a obter melhores resultados médicos e de qualidade de vida.

Para este fim, trabalhei muito com a terapia com bomba de insulina, com monitoramento contínuo de glicose e cada vez mais com sistemas de Pâncreas Artificiais. Ao entender as barreiras e os facilitadores para usar dispositivos de forma eficaz, podemos realmente ajudar as pessoas a usá-las para atender às suas necessidades no contexto de sua própria vida.

Conte-nos mais sobre o grupo de trabalho formal sobre este tema?

Nós estabelecemos o Grupo de Trabalho PsychDT, que se concentra especificamente nos aspectos psicossociais da tecnologia do diabetes, com um interesse específico nos sistemas de Pâncreas Artificiais. Professor Korey Hood de Stanford, o professor Lori Laffel do Joslin Diabetes Center e o professor Jill Weissberg-Benchell de Chicago são meus co-pesquisadores no projeto e estamos trabalhando com equipes de pesquisa, indústria, financiadores e órgãos de aprovação regulamentar.

Realizamos nosso primeiro workshop na conferência ATTD em Paris em fevereiro e realizaremos nosso segundo workshop no primeiro dia da conferência ADA em Boston, no dia 5 de junho. Em Paris, apresentamos perspectivas psicossociais e médicas, no entanto, em Boston, apresentaremos as perspectivas de outras partes interessadas principais, incluindo indústria, pagadores e FDA.

Qual é a sua missão em adicionar uma perspectiva psicossocial ao desenvolvimento de sistemas AP e outra tecnologia do diabetes?

Sabemos que não é apenas doença, mas também

gerenciamento de doenças que tem um impacto direto e muitas vezes negativo na qualidade da vida. Pensamos que é importante considerar sempre o impacto psicossocial das tecnologias junto com a excelência em engenharia e biomédica. Isso realmente nos ajuda a entender mais o quão fácil ou de outra forma será que as pessoas vivam com a tecnologia e o impacto que terá sobre a vida cotidiana. Se o fardo for demasiado oneroso, as pessoas simplesmente deixarão de usá-lo. É importante saber isso para garantir que os dispositivos sejam desenvolvidos de forma a minimizar o fardo e que suporte e educação sejam fornecidos de forma a maximizar os benefícios.

Mas, como exatamente? Estamos falando de mudanças tangíveis, como a personalização de alarmes ou a oferta de projetos "divertidos", para solucionar o possível desgaste do uso de um dispositivo específico?

Infelizmente, não é possível para mim comentar sobre essas características específicas porque existem tantos fatores que afetam os aspectos psicossociais; Eu tenho que manter a base de evidências do que observamos.

OK, e sobre o conceito de adicionar medidas psicossociais como pontos finais em ensaios clínicos?

Muitas vezes, adicionamos medidas psicossociais como pontos finais secundários em ensaios clínicos, por exemplo, adicionaremos uma medida de qualidade de vida validada e confiável ao lado do parâmetro primário de HbA1c, ou adicionaremos uma solução de satisfação do tratamento ou de funcionamento psicossocial para avaliar como Os pacientes sentem sobre a tecnologia.

Por que os ensaios clínicos parecem freqüentemente se concentrar quase que exclusivamente nos resultados de A1c?

Não é que A1c como resultado primário é um problema nos ensaios clínicos, muitas vezes é o resultado mais importante.O desafio vem quando nos concentramos especificamente em uma intervenção psicossocial quando não seria necessariamente esperado que A1c melhorasse ou mudasse, mas essa qualidade de vida melhoraria. Nesse caso, A1c não é o melhor resultado primário. O que é necessário é uma medida psicossocial validada e confiável como resultado primário.

Por exemplo, estamos desenvolvendo 5 novos questionários sobre tecnologia AP - um para crianças, adolescentes, pais, adultos e outros / parceiros significativos. Essas medidas irão realmente se concentrar na experiência dos usuários e suas expectativas, necessidades e preocupações associadas aos projetos de Pâncreas Artificiais.

Quão receptivo foram os outros pesquisadores e a indústria nesta mudança?

Ficamos muito impressionados. Existe uma vontade real de colaborar e trabalhar em conjunto para alcançar nosso objetivo comum de garantir que os dispositivos que estão disponíveis para pessoas com diabetes realmente atendam às suas necessidades. Estamos trabalhando em estreita colaboração com os reguladores, como a FDA, os financiadores, a indústria e a comunidade de pesquisa em larga escala.

O que os pacientes podemos fazer para promover este importante problema?

Vamos realizar grupos de foco, entrevistas individuais e pesquisas nos próximos 12 meses à medida que desenvolvemos as novas medidas, por isso seria fantástico se as pessoas pudessem se envolver nelas e nos dar suas opiniões. Em última análise, o objetivo do projeto é garantir que os sistemas de Pâncreas Artificiais atinjam as necessidades dos usuários em termos de resultados psicossociais e médicos. Para fazer isso, precisamos de sua ajuda para nos dizer o que você precisa e como podemos entregá-lo. Você pode contactar-me no @DrKathBarnard ou por e-mail aqui.

parece intrigante! Estamos ansiosos para saber como isso avança, esperançosamente recebendo mais detalhes na reunião da ADA Scientific Sessions, que chegará em junho.

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui. Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.