O ADA e The Great Carb Debate

Você pode ter lido até agora que a American Diabetes Association ( ADA) atualizou suas diretrizes nutricionais, e a mídia está indo bem sobre o que parece ser o abraço de dietas com baixo teor de carboidratos, finalmente. Mas não fique excitado demais. Não é como se a ADA estivesse admitindo qualquer pensamento defeituoso no passado, ou mesmo afirmando claramente que comer baixo teor de carboidratos poderia ser a melhor forma de manter o açúcar no sangue sob controle. Pessoalmente, eu tenho que concordar com a Dra. Mary Vernon, que escreve: "Estou desanimado".

Veja esta peça muito pensativa de David Mendosa sobre a nova declaração de posição da ADA, que foi

publicada na edição de janeiro de Diabetes Care .

David aponta as deficiências do endosso muito limitado da ADA sobre o baixo teor de carboidratos:

* eles mencionam apenas carbono baixo como um meio para perda de peso e não controle de glicemia

* eles equivalem a dietas com baixo teor de carboidratos com baixo teor de gordura em termos de perda de peso (os especialistas dizem que o efeito é NÃO é o mesmo)

* eles implicam que o baixo teor de carboidratos é análogo a uma dieta rica em proteínas, o que pode ser verdade, mas "para a maioria de nós também é uma dieta rica em gordura", o que tem diferentes efeitos na corpo (HDL, LDL, etc.)

No entanto, David acredita ter razões para se alegrar. A nova declaração da ADA representa "um enorme avanço", ele escreve, porque a organização "finalmente se moveu de sua devoção de mente única para dietas com alto teor de carboidratos". Ele também elogia a mudança "porque, pela primeira vez, a principal organização americana de diabetes rompeu as fileiras com os outros principais grupos de saúde, como a American Medical Association, a American Heart Association, a US Food and Drug Administration e o Departamento de Agricultura dos EUA para dar

qualquer suporte para dietas com baixo teor de carboidratos. "

Isso pode ser verdade, mas é muito pouco, muito tarde?

Em um artigo maravilhosamente franco publicado na revista Diabetes Health no final do mês passado, D-writer e ativista Riva Greenberg assumiu o grande debate sobre carboidratos. Ela diz com franqueza:

"É de bom senso … que quanto menos carboidratos você comer, menos o açúcar no sangue aumentará e menos medicação você precisará. Não entendo como alguém pode argumentar a lógica disso. Se ainda recebermos dietas com carboidratos substanciais, provavelmente é porque a American Diabetes Association (ADA) e outras autoridades acreditam que o diabético médio nunca representaria o corte de carboidratos de forma tão drástica. Na mesma linha, a recomendação A1c da ADA é tão alto quanto 7%. Isso se correlaciona com 170 em seu medidor, mesmo que seja aconselhável permanecer em uma faixa alvo de açúcar no sangue de 80 a 120 mg / dl. Algo parece ser pescado? "

Não posso deixar de concordar com o ceticismo. A evidência permanece: no site da ADA, a receita do dia ainda é pizza - coberturas vegetarianas apesar (uma receita patrocinada pela Splenda, btw).

Também nesse site hoje, não consigo mencionar as diretrizes nutricionais supostamente significativas da ADA, e sua pirâmide alimentar ainda é construída com gotas de carboidratos. Isso poderia significar mais bolachas na capa de sua revista mensal? Não vejo uma ótima razão para comemorar isso.

Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui. Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.