Diabetes Tech Society Update: Aceleração? Talvez ...

Então, minha "toupeira" que participou da reunião da Sociedade de Tecnologia do Dia em Maryland na semana passada voltou para mim, e a notícia foi decepcionante. No geral, não parece que haja algo particularmente novo sob o sol para nós PWDs no momento; trata-se de mais etapas do bebê em pesquisa e desenvolvimento.

Mas Aaron Kowalski, diretor de pesquisa da JDRF, pode estar em desacordo comigo lá. Ele entregou um discurso de abertura intitulado " Acelerando a disponibilidade de um pâncreas artificial ." (Ele mesmo me ofereceu uma olhada neste slideset, embora ele me pedisse para não publicá-los aqui, porque ele está trabalhando em um artigo sobre esse assunto agora.)

O resultado de sua palestra é resumido em um comunicado de imprensa JDRF AQUI.

Ele está essencialmente explicando que o Projeto de Pâncreas Artificiais está em três faixas diferentes:

1) Os extensos testes clínicos de Monitoração Contínua de Glucose JDRF, que estão fornecendo a evidência científica necessária de que o CGM realmente melhora significativamente o controle do diabetes. (Os participantes de teste que usaram os dispositivos regularmente - seis dias por semana ou mais - viram uma redução nos níveis de A1c, sem aumento de hipoglicemia.)

2) O Consórcio do Pâncreas Artificiais da JDRF, que está trabalhando para reunir cientistas de várias disciplinas "para conectar de forma segura e efetiva os sensores de açúcar no sangue com sistemas de administração de insulina, usando um algoritmo sofisticado para garantir que o dispositivo imita com precisão como faz um pâncreas humano ". Isso significa que o dispositivo deve ser capaz de detectar a glicose e entregar apenas a quantidade certa de insulina, levando em consideração todas as variáveis ​​relevantes, incluindo sensibilidade à insulina, exercícios físicos, níveis de estresse, tipos de refeição e outros.

3) A campanha da JDRF para criar parcerias com empresas da indústria "para construir tecnologias artificiais de pâncreas e criar um mercado robusto e competitivo para elas".

OK, o número 1 é uma ótima notícia. O número 2 parece ser um desafio gigantesco. E n. ° 3 - bem, esse será um lento processo incremental que dependerá muito do desenvolvimento adicional nos Números 1 e 2.

Eu sei que percorremos um longo caminho nos últimos 10 anos ou mais com diabetes tecnologia, mas as pessoas estão prevendo o sistema em circuito fechado por muito tempo e há muitos obstáculos para se entusiasmar demais com a "aceleração", agora, se você me perguntar.

Enquanto isso, minha toupeira me diz que houve uma grande discussão detalhada na conferência sobre a possibilidade de incluir o glucagon no sistema de pâncreas artificial em circuito fechado: i. e. como superar a complexidade da entrega? (Ooh, isso vai demorar um pouco.)

Mas o que foi novo este ano, diz minha toupeira, foi o consenso aparente de que a "tecnologia CGM está aqui para ficar" - o que aparentemente não foi uma conclusão inevitável no ano passado .Hmmm …

Eu também aprendi que o Dr. David Klonoff, que lidera a Diabetes Technology Society, deu outra palestra, questionando o valor do auto-monitoramento da glicemia (SMBG) para os diabéticos tipo 2. Sua aparência foi, aparentemente, um pouco diferente, no entanto. Ele afirma que os "fatores humanos" do auto-teste não foram estudados o suficiente para nos dar uma boa visão geral do que está acontecendo lá fora. Deve haver mais foco no comportamento de pacientes e cuidadores, ele afirma. Que eu teria que concordar com! O lado do "comportamento" das coisas (também conhecido como "vida real com diabetes") foi sumariamente ignorado pela medicina convencional há muito tempo.

Então, estamos no caminho rápido para mudanças importantes na forma como o diabetes da maioria das pessoas é tratado neste país? Provavelmente não. Mas, novamente, todo o progresso é bom, então fique atento.

Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.