Quer emagrecer? Pare de fazer dieta! #EntrevistaDoMês
Houve uma série de incentivos anúncios de notícias nesta semana aqui na Flórida sobre o progresso no Projeto do Pâncreas Artificiais da JDRF. O mais proeminente é o desvelamento dos resultados do STAR 3 Trial (Sensor-Augmented Pump Therapy for A1C Reduction) que mostrou que adultos, adolescentes e crianças conseguiram uma redução de 4x nos níveis de A1C usando esta terapia pesada com tecnologia versus pacientes com injeções .
O estudo STAR, patrocinado pela Medtronic, foi conduzido em 30 clínicas nos EUA e no Canadá. Um total de 485 pacientes participaram, variando de 7 a 70 anos (329 adultos e 156 crianças). O grupo de estudo utilizou uma bomba e Medtronic CGM, enquanto o grupo controle usava injeções diárias. Após um ano completo de observação, os pesquisadores descobriram que mais de 81% daqueles que usavam a "terapia de bomba com aumento de sensor" conseguiram reduzir seus níveis de A1C em uma média de um ponto percentual total.
Pessoalmente, eu argumentaria que, no agregado, as pessoas obtêm melhores resultados em
uma bomba do que em tiros de qualquer maneira - mas adicionar o sensor CGM era um pouco como equipar um conjunto de espiões com binóculos da velha escola e outro com um conjunto completo de engrenagens de espionagem do agente 007. Quem você acha que vai funcionar melhor?
Enquanto isso, outro estudo da Universidade de Cambridge apresentado na ADA neste fim de semana mostrou que um pâncreas artificial completo O sistema (sensor e bomba + algoritmos para automatizar a dosagem) pode melhorar o controle overnight da glicose sem aumentar o risco de hipoglicemia "em uma variedade de situações da vida real". Este estudo foi conduzido em um ambiente clínico, onde os pacientes foram conectados a uma série de tecnologia imitando o que um pâncreas saudável faz. Em um caso, eles fizeram com que os pacientes comessem uma grande refeição e bebessem um copo de vinho - e adivinhem o que? O sistema obteve a dose correta!
Um pesquisador Joslin chamado Marilyn Ritholz apresentou um terceiro estudo que me fez sorrir. Ela é uma psicóloga com foco na "experiência humana" do gerenciamento de diabetes. Ela realizou entrevistas em profundidade com 20 pacientes usando sistemas CGM para entender seus sentimentos e preocupações. Adivinha o que aprendeu?* As pessoas tiveram uma variedade de respostas negativas ao aborrecimento de alarmes, inserção do sensor e tempo de atraso do sensor