Um Rant de Saúde Pública

Feliz Martin Luther King Day, Nation! No espírito de falar sobre o que você acredita e falar sobre a injustiça, tenho um pouco de chance de compartilhar hoje:

Minha cidade de Nova York gosta muito de se envolver na saúde de seus cidadãos. De proibir fumar em quase todos os lugares públicos (mais recentemente em parques públicos) para exigir cadeias de restaurantes com mais de sete locais para exibir contagens de calorias, parece que toda vez que eu ligo as notícias, a NYC está decretando, proibindo ou monitorando alguma coisa.

O Departamento de Saúde (DOH) também fez um pouco em termos de diabetes, incluindo o lançamento de um registro A1c para manter a guia sobre como as PWDs da cidade estão fazendo com o gerenciamento de glicose. O programa foi lançado em 2006, embora eu não tenha certeza de quão útil ele realmente foi. Eu sei que pelo menos um blogueiro da NYC, Scott Strumello, não está muito feliz com toda a atividade do Big Brother em coisas que o DOH realmente não tem um direito ou precisa monitorar.

Para a maior parte, não me importo com as novas regras e campanhas de conscientização. Mas quando eu vi este novo anúncio de serviço público (PSA) do DOH que liga sodas açucaradas às amputações do diabetes, eu admitirei, me empurrou um pouco longe … Dê uma olhada:

Ugh. Realmente? !

E o NYC DOH não é o único a receber críticas por seus anúncios sem barreiras sobre a epidemia de obesidade. No início deste mês, a Children's Healthcare of Atlanta começou a circular esses PSAs sobre a obesidade infantil, toda parte da nova campanha, Strong4Life, lançada porque a Geórgia tem a segunda maior taxa de obesidade infantil no país.

Ouch! Eu já era uma garotinha com excesso de peso e agora, ela está chorando um pouco por dentro … Eu acho que esses PSAs são direcionados para seus pais, mas ainda assim. As crianças podem ler, pessoal. Eles sabem o que você está dizendo sobre eles e você não está ajudando. Por que você acha que as dietas estão em alta nas raparigas? A jornalista Kellee Terrell, em um artigo sobre a campanha da Geórgia, escreve: "Esses anúncios realmente não capacitam ou promovem estilos de vida mais saudáveis, apenas mais culpa".

Sim, e precisamos de menos culpa e mais empoderamento.

Honestamente, acho que você teria dificuldade em encontrar uma pessoa com sobrepeso que não percebe por que eles podem estar com excesso de peso. Essa é a parte fácil. A parte mais difícil está fazendo algo sobre isso. Existem restrições financeiras que muitas famílias de baixa renda teriam que superar. Há questões de segurança que muitas dessas famílias enfrentam, como viver em um bairro onde não é seguro exercer, como os Projetos em Nova York. Há escassez de orçamento que eliminou muitos programas de saúde críticos para as famílias. Alimentos saudáveis ​​e atletismo são caros e muitas vezes não estão disponíveis.

Não só isso, mas a ciência mostra pouco a pouco o quão difícil é perder peso para as pessoas que não possuem esses recursos. É muito mais fácil evitar o excesso de peso do que perder peso, mas uma vez que alguém está acima do peso - se eles têm um diagnóstico de diabetes tipo 2, pré-diabetes ou nenhum diagnóstico - é incrivelmente desafiador simplesmente reverter o curso.

Por isso, qualquer pessoa que não ama as gargantas, adultos ou crianças, não é útil. Porque há milhares de pessoas que recentemente assumiram o compromisso de perder peso e que podem achar muito difícil ver resultados, mesmo que não façam nada além de fazer compras em Whole Foods e ir regularmente ao ginásio.

Agora, obviamente, não sou proponente do consumo excessivo de fast food, refrigerantes e junk food que claramente provocaram um aumento da obesidade na América. O exercício e a alimentação saudável ajudam de mais maneiras do que apenas controle de peso. Isso é óbvio. O que tem um problema com o uso de táticas de susto - ou no caso da campanha de DOH 2009, grosseira táticas de medo - para alcançar esse objetivo. Eu também tenho um problema com o enorme salto para conclusões entre beber refrigerantes, diabetes tipo 2 e amputações.

Dr. Thomas Farley, comissário de saúde da NYC, argumenta: "Estamos alertando as pessoas sobre os riscos das porções super-tamanho para que eles possam fazer escolhas mais informadas sobre o que eles comem. Consumir muitas calorias pode levar ao ganho de peso, o que aumenta consideravelmente o risco de diabetes tipo 2. Se os nova-iorquinos cortarem suas porções, eles podem reduzir o risco desses problemas de saúde. "

Isso é como ir de A para N no alfabeto e depois pulando diretamente para W. Há um lote < mais para diabetes tipo 2 do que apenas beber muitos refrigerantes, e a simplificação excessiva da situação faz nada além de perpetuar mitos e equívocos sobre como as pessoas sofrem diabetes e como isso pode afetar uma pessoa que vive com a doença. Como alguém poderia se sentir se tivesse acabado de ser diagnosticado com diabetes tipo 2 e agora estava vendo esses anúncios de culpa de pacientes advertindo que as amputações estão em seu futuro? É provável que alguém se sinta deprimido, sem esperança e derrotado. Isso não parece terrivelmente saudável para mim! Como isso capacita as pessoas? Agora, não estou dizendo que não há kernels de verdade nesses anúncios. A obesidade está claramente em ascensão eo fast food claramente não é saudável para ninguém. Mas, tendo em conta as complexidades que cercam o diabetes e vivendo um estilo de vida saudável, acho que é quase um cop-out apenas circular alguns anúncios por algumas semanas dizendo: "Não faça isso! Isso vai te matar!" O DOH realmente pensa que isso vai salvar vidas? Prevenir diabetes é mais complicado do que apenas dizer "Não beba refrigerantes" ou "Pegue as escadas" (ou "Apenas diga não"). Esse dinheiro não poderia ser usado para programas voltados para resultados mais benéficos e duradouros?

Em um artigo da Atlanta Journal-Constitution, Karen Hilyard, pesquisadora de comunicação em saúde da Universidade da Geórgia, diz: "Sabemos, por meio da pesquisa de comunicação, que quando destacamos um risco para a saúde, mas não conseguimos providenciar etapas que as pessoas podem tomar para evitar isso, a resposta é muitas vezes a negação ou algum outro comportamento disfuncional."

Me pergunto o que a NYC DOH e a Children's Health of Atlanta esperam realizar e que tipo de métricas estão usando para julgar o sucesso delas. Esta não é a primeira vez que a NYC DOH usou essas táticas de assustar, então, que medida de sucesso os convenceu a fazê-lo de novo? Suponho que eles pensem se eles dizem "Sendo gordo é ruim" o suficiente, haverá menos pessoas gordas. Certo?! Não entendi também.

Quando veremos que essas organizações param com o serviço labial e realmente fornecem recursos tangíveis para que possamos ver uma melhoria real na saúde do nosso país? E mais importante: o que esse

olharia como? < Apenas alguns "alimentos" para o pensamento … Aviso:

: Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes, clique aqui.

Aviso legal Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, uma saúde do consumidor blog focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. ou mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.