Pagando pelo dia do CGMS

A comunidade de diabetes on-line, liderada por Gina Capone, apelidou hoje de especial dia para lobby para cobertura de seguro de novos sistemas contínuos de monitoramento de glicose. A idéia é que todos nós criamos nossas vozes, falando abertamente sobre o quão importante é o CGMS para a nossa saúde, seja simplesmente para prevenir baixas na academia ou para esquivar ataques cardíacos e traços cardíacos fatais.

Como a maioria sabe, os sistemas CGM são novos no mercado e ainda em estágios iniciais. Eu tive a sorte de experimentar os dois primeiros comercialmente disponíveis, um de DexCom e um de Medtronic (the Guardian) . Estou ansioso para testar o terceiro sistema recentemente aprovado pelo FDA, Navigator da Abbott Diabetes.

Como esses sistemas ainda são consideravelmente difíceis de usar, precisam de muita calibração e / ou tempo de aquecimento, e não são tão precisos quanto o teste do dedo a dedo, tem havido muito debate sobre Quão difícil nós, como a comunidade do paciente, deve pressionar pelo reembolso do seguro. A JDRF tem uma grande campanha, e o CEO da Diabetech até configurou um site informativo chamado CGMS Central. Alguns progressos significativos já foram feitos, com Aetna e Wellpoint intensificando a placa.

Manny da TuDiabetes recentemente criou este vídeo explorando a frustração daqueles que querem e precisam dos sistemas CGM.

Do meu ponto de vista, estou um pouco rasgado: minha experiência pessoal diz que os sistemas CGM não são (ainda) a panaceia do cuidado do diabetes que você pode imaginar. Na verdade, eu tentei três sistemas se você contar a versão precoce de DexCom Três, e aprendeu da maneira mais difícil que era uma coisa boa que eu não pressionava muito a cobertura de seguro de um sistema que eu mais tarde escolhi não usar, para todos os razões mencionadas acima. Eu sei que há um limite para quantos dispositivos eu posso pressionar meu seguro, então eu quero escolher minhas batalhas com cuidado.

Assim, posso ver como as companhias de seguros não estão bem preparadas para mergulhar em cobertura omnipresente para dispositivos CGM ainda.

Por outro lado, dois grandes pontos:

1) Existem muitos pacientes com desconhecimento hipoglicêmico ou níveis de glicose severamente flutuantes que realmente podem usar essa tecnologia para melhorar a qualidade de vida AGORA.

e

2) A CGM está melhorando e a caminho de se tornar mainstream, então, se nós queremos que as companhias de seguros o cubram, provavelmente precisamos começar a pressionar imediatamente. Não queremos dar-lhes qualquer motivo para recuar apoiando as melhores ferramentas disponíveis para o cuidado do diabetes.

Supondo que o objetivo de hoje é chamar a atenção das pessoas que ainda não estão profundamente arrasadas na campanha do CGMS, vou dirigi-lo a todos para descobrir mais sobre os sistemas CGM e como o JDRF vê isso como a ponte crítica para um Pâncreas artificiais disponíveis AQUI.

E mantenha os olhos abertos para obter mais informações aqui no DiabetesMine; A minha unidade de revisão do novo Navegador deverá ser entregue na próxima semana. Espero que este seja o único a solidificar o lugar da CGM no conjunto permanente de ferramentas D-care.

Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.