Seguindo o Money Trail on Insulin Prices | DiabetesMine

Claro que acompanhamos de perto o tópico quente de preços elevados de insulina, na esperança de encontrar algumas respostas sobre como abordar melhor este pântano.

Nós relatamos aqui sobre o Custo Humano dos Preços de Insulina Alta e ouvimos a Resposta dos Insulin Makers, mas esses são apenas pedaços de um enigma muito grande e complexo …

Mais recentemente, um Business Insider < artigo e este artigo Wall Street Journal lançam luz sobre os "homens do meio" no trabalho, conhecidos como Pharmacy Benefit Managers (PBMs) - enquanto uma peça Bloomberg descobriu o "segredo" descontos "entre esses PBMs e fabricantes de insulina.

Os PBMs foram incendiados por contribuir para o aumento acentuado dos custos de saúde; No início deste ano, o Anthem acusou os Scripts Express de sobrecarregar-se por US $ 3 bilhões por ano!

Em nossa própria Comunidade de Diabetes, uma D-Mom no Mississippi assumiu a tarefa de "seguir a trilha de dinheiro" do preço da insulina em seu próprio cantinho do país. Essa mulher é Nicki Nichols, que tem um marido e uma jovem filha com tipo 1 e lidera o grupo Living in the World of Test Strips no Facebook.

Ela é a mulher cuja situação fez manchetes neste verão, quando ela escreveu para a Câmara dos Deputados do Mississippi para obter ajuda, e um legislador respondeu com a declaração insensível: "

Você pensou em comprar o fornece dinheiro que você ganha? "Quando a frustração e a curiosidade de Nicki se dissolveram, ela começou a fazer algumas tentativas para obter respostas. Aqui está o que ela tem a dizer …

Uma análise de preços de insulina por D-Mom Nicki Nichols

Pode uma mãe ficar em casa do Mississippi quebrar o código de lucros de insulina?

Ela pode muito bem tentar! Eu me deparei com essa pesquisa quando descobri o que a farmácia está sendo paga pela insulina da minha filha. Isso, juntamente com o furor sobre o aumento dos preços da insulina, provocou curiosidade naturalmente sobre onde o dinheiro vai.

Comecei fazendo referência a registros de farmácias e reivindicações de seguros, em seguida, penteando declarações feitas por CEOs farmacêuticos e porta-vozes, cobrando dois anos de

Bloomberg e Forbes relatórios, documentos do governo e relatórios trimestrais de ganhos. Este é um gráfico que eu criei, com base no que eu encontrei:

Minha pesquisa indica que os Administradores de Benefícios de Farmácia (PBMs) estão acumulando até 45% dos lucros em um frasco de Lantus. O fabricante, Sanofi, vem em segundo lugar com aproximadamente 20% dos lucros. O atacadista de farmácias e drogas dividiu os 35% restantes.

Eu acho que estamos gritando para as pessoas erradas sobre a coisa errada.Não estou dizendo que os fabricantes de drogas são irrepreensíveis. Eles mantêm sua parte justa da responsabilidade. Mas o diabo está nos detalhes, e os detalhes apontam para empresas como Express Scripts, OptumRx e CVS Health como aproveitando mais lucros do que o que muitos imaginávamos.

O mundo dos lucros farmacêuticos é incrivelmente confuso, e isso é intencional. Não há preço "definido" para nada. Tudo é uma média, mesmo os acordos de contrato baseiam-se nos números médios das médias combinadas, criados por médias ainda maiores. Albert Einstein provavelmente batia sua cabeça contra uma parede de tijolos tentando descobrir essas coisas.

Eu não sou Einstein, sou apenas uma mãe realmente teimosa e determinada, tentando encontrar os motivos do constante aumento dos preços da insulina.

Basicamente, os PBMs são uma parte fundamental deste processo hoje em dia, afetando o processo de várias maneiras:

PBMs são pagas por provedores de seguro de saúde para administrar planos de medicamentos com receita médica e poupar dinheiro ao negociar preços com fabricantes de produtos farmacêuticos. Em essência, o PBM é muitas vezes o intermediário principal que determina tudo, desde formulários de medicamentos, gerenciamento de programas de pedidos por correspondência e processamento de reivindicações, supervisionando programas clínicos e autorizações prévias e determinando quem é elegível para certos benefícios.

• Os PBMs negociam o "custo máximo permitido" para um medicamento com o provedor de seguros e, em seguida, negociam preços com desconto nas farmácias. Ambos os acordos são confidenciais. O valor pago pelas companhias de seguros pode ser significativamente maior do que o preço pago pela PBM à farmácia.
• Os PBMs podem legalmente manter a diferença nos pagamentos e considerá-lo como receita (também conhecido como lucro).
• Nesta posição, os PBMs podem "forçar as empresas farmacêuticas à mesa", tornando os fabricantes basicamente a competir pelo melhor acesso à cobertura do seguro de saúde e, finalmente, a mais pacientes. A licitação vem sob a forma de descontos pagos pelos fabricantes para reduzir o custo dos medicamentos, e esses descontos são mantidos em sigilo. Embora os PBMs generalizem e resumam nos relatórios de ganhos, o montante real dos descontos transmitidos não é tornado público - em nome da concorrência forçada, mas realmente forçando os fabricantes a aumentar os preços de lista e trabalhar para recuperar esses custos em outros lugares.
• Com todas essas informações básicas em mente, minha pesquisa sobre o que está disponível publicamente mostra que o PBM no meu caso trouxe 45% do lucro total de uma única receita para Lantus. Meu co-pagamento foi de US $ 35, mas no final, todas as partes envolvidas no lado do preço obtêm seu próprio pedaço de uma torta muito maior.

Os PBMs são essencialmente subornando as empresas farmacêuticas, cortando drogas de formulários se os descontos não forem suficientemente elevados. Os fabricantes não são irrepreensíveis nisso, pois continuam aumentando os preços em um esforço para recuperar os descontos. O que leva a mais problemas com acessibilidade e acesso para indivíduos com diabetes. Essas práticas são parcialmente responsáveis ​​pelos maiores custos para os provedores de seguro de saúde, resultando em maiores prêmios, co-pagamentos e franquias.Os consumidores americanos são os mais atingidos.

É hora de todos e cada um de nós se levantar. Isso não se limita à insulina, nem mesmo à diabetes. Isso nos afeta a todos. Pare de esperar por alguém para liderar o caminho. Saia por aí. Seja vocal. Ter uma questão? Vá encontrar a resposta. Demorou dois dias. Quando você encontrar o que está procurando, diga a todos que você conhece.

Questionando o jogo de Rebate

Nós certamente recomendamos a iniciativa de Nicki para encontrar algumas respostas. Mas com a louca complexidade desordenada de nosso sistema de saúde americano (alguns chamam de bola de cabelo), não estamos convencidos de que os PBMs são o único e único problema.

Os pagadores (transportadoras de seguros de saúde) declararam publicamente que apenas olhar para os supostos montantes de desconto não fornece uma representação precisa do que os PBMs consideram "lucro".

Este

EUA Hoje infográfico de No início de outubro, captura todo o processo bastante fenomenalmente, e se você levar os dados como evangelho, então os PBMs certamente não estão se afastando com o lucro em massa. Nós até perguntamos alguns PBMs nós mesmos para obter o seu POV.

A CVS Health Corp. é uma central líder de PBM cuja porta-voz, Christine Cramer, diz que "a grande maioria dos descontos" são voltados para clientes - os empregadores, companhias de seguros e agências governamentais que os contrataram. Express Scripts diz o mesmo, observando que ele retorna pelo menos 90% dos descontos aos seus clientes, o que significa que ele só manteria um máximo de 10% como compensação por seus serviços.

O porta-voz do Express Scripts, David Whitrap, nos diz que o gráfico de Nicki é "enganador", em grande parte devido ao componente de desconto.

"Este quadro especula falsamente que os descontos são mantidos pelo PBM. Esses descontos são descontos que negociamos para nossos clientes, os empregadores que pagam a maior parte do custo de medicamentos prescritos", diz ele. "Aproximadamente 90% dos os descontos que recebemos - e, em muitos casos, 100% - são diretos para nossos clientes. Não consigo pensar em outra indústria em que um desconto negociado do preço de varejo sugerido pelo fabricante seja retratado como "lucro" para o pagador "

Whitrap afirma que os clientes dos PBMs têm total transparência em quais são os preços e como os Scripts Express estão sendo compensados, e eles podem auditar a empresa em qualquer ponto. A partir de informações de relatórios anuais, Whitrap cita a margem de lucro de Scripts Express como 2. 4%, ou US $ 5 por receita, menor que um fabricante de medicamentos típico.

Hmm, parece convincente, certo?

Engraçado, como as estatísticas e fatos podem ser usados ​​para fazer vários lados de um argumento.

Ao examinar o domínio público para a informação, parece quase impossível verificar tudo o que os PBMs dizem ao justificar seu modelo comercial. Por exemplo, esta pesquisa feita em reivindicações de 2015 mostra que nem todos os descontos são adotados para os empregadores.

É como a caixa preta em um avião, na verdade - onde todas as informações vitais estão trancadas da visão pública.

É difícil levar em consideração a "transparência total" dos Scripts Express com tantos boletins de notícias que circulam sobre grandes clientes corporativos infelizes com processos de cobertura de saúde e PBMs.

Considere, por exemplo, a Health Transformation Alliance (HTA), uma nova coalizão de 30 dos maiores empregadores do país que desejam obter mais por seus dólares de saúde. Esses empregadores - incluindo American Express, Caterpillar, Coca-Cola, IBM, Shell Oil e Verizon - são muito infelizes com os bilhões de dólares que gastam anualmente em benefícios para a saúde, e eles vêem PBMs como parte fundamental do problema.

Como um dos seus primeiros projetos, o HTA está desenvolvendo um data warehouse de informações que permite que seus membros corporativos comparem preços e resultados de saúde. Isso está vinculado a um outro projeto destinado a ajudar os planos de saúde a controlar melhor seus benefícios de medicamentos, separando os serviços de PBM para ter uma melhor idéia de como os PBMs estão gastando o dinheiro - o que, obviamente, não sabem o suficiente sobre o atual!

Não há uma solução rápida aqui, então estamos felizes em ver essa coalizão tomar a iniciativa de analisar e divulgar! - Como a trilha de dinheiro da saúde realmente funciona.

Exortando Transparência

Honestamente, isso é complicado demais. Ninguém parece ter a imagem completa, e o modus operandi parece ser apenas apontar os dedos e passar a culpa.

É inútil apenas gritar "Baixe os preços da insulina! "Ou" Corrigir o sistema de saúde! "Sem ter sugestões reais sobre como fazer isso acontecer.

Gostaríamos de começar por tirar uma página da lista de reprodução do mundo dos negócios: "

Se você não pode medir, você não pode gerenciá-lo. " A idéia é que nenhum de nós pode começar a efetuar mudanças até sabermos o que está dentro da caixa preta de preços de insulina. Temos que entender o ponto de partida para saber por onde seguir …

Portanto, pensamos que o primeiro passo para todas as partes envolvidas - dos fabricantes, das seguradoras e dos vários homens do meio - é a < comece a ser transparente

em preços de lista, descontos, lucros e custos administrativos. Só então, podemos ter alguma esperança de entender este dilema de preços de insulina e como abordá-lo. Fique atento para a nossa cobertura contínua, incluindo POVs diretamente de organizações de PBM e provedores de seguros, em breve.

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui. Disclaimer Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.