Dexcom G4 Review: O melhor CGM que usei

{Nota do Editor: Esta não é uma revisão formal do produto, como a que publicamos em novembro; Esta é uma publicação sobre um relacionamento pessoal com uma peça de tecnologia essencial.

Apenas há exatamente um ano, relatei descobrir que estava mais feliz ao não usar um CGM. Agora, o Dexcom G4 veio e mudou de idéia, novamente.

Conforme observado em nosso post de Revelations de 2012, quando o monitoramento contínuo da glicemia é preciso e user-friendly , acho que é uma ferramenta incrível que realmente se torna difícil de viver sem!

Eu vivi com o G4 desde meados de novembro, estou realmente desfrutando a experiência e me sentindo muito perdido quando estou

desconectado. Não é perfeito - mas que diferença do modelo mais antigo!

Especificamente, minhas queixas com CGM de geração mais antiga foram:

- prurido, adesivo desconfortável que muitas vezes não ficaria <699>

- muitos bips desnecessários (durante a noite!!), Com sons não ajustáveis ​​em tom ou volume

- intervalo de transmissão muito limitado, o que fez com que o meu caca várias vezes por dia < - Muitas leituras imprecisas ou, pelo menos, números que dificilmente correspondiam com o meu medidor de dedo

- como observou um leitor, os sensores CGM tendem a ser "pequenos dispositivos difíceis" e aquele velho em forma de ovo, preto e o receptor de tela branca não me atrapalharam.

Com esta próxima geração, a Dexcom abordou quase todas essas questões e certamente tornou o dispositivo 100% mais acessível, se você me perguntar. E é habitável o que é tudo, certo? Porque nenhum paciente terá algum valor fora dos dispositivos de tecnologia que eles não aguardam a vida diariamente.

Sticky Issues

Eu admitirei que tive um começo difícil com o G4. Os primeiros três ou quatro sensores que tentei simplesmente recusaram manter-me por mais de 2 ou 3 dias. Como você pode saber, eu sempre tive problemas de pele com adesivos médicos e estava começando a pensar que eu teria que descartar o G4 sobre problemas de teflon sozinhos.

Mas o representante da Dexcom veio ao resgate com toda uma série de sugestões:

- use um esfregão loufa para esfoliar a pele morta na área do seu site antes da inserção

- afaste-se de casas de banho com vapor ao fazer alterações no local

- colocar pressão em todos os lados do curativo quando você primeiro adere-o

- possivelmente use um saco ziplock para cobrir o sensor durante o banho (OK, este é uma dor no # @ $!)

- Ao exercitar-se, use o desodorante em torno do local para evitar a transpiração

- tente as toalhetes Skin Tac de Torbot para a preparação do local

- ao usar toalhetes de preparação, certifique-se de deixar o ponto do meio seco onde o fio do sensor penetre na pele < - se o adesivo ficar "ruffly" durante o desgaste, aparar as bordas

- para extrair cola adicional, tente Blenderm Medical Tape de 3M

Saí e comprei a primeira loufa da minha vida e descobri que É bom esfoliar (!), especialmente em pontos difíceis de coceira. Mas de volta ao CGM: parece ajudar, porque entre o loufa e os toalhetes Skin Tac, meus sensores estão ficando incrivelmente bem agora! E eles também não tomam coceira.

Divulgações úteis sobre dicas acima: Cuidado com o Skin Tac! Funciona muito bem, mas é como superglue em seus dedos, então tenha um removedor de adesivo médico removível à mão como um antídoto; usando desodorante em torno do site antes do exercício era uma confusão desagradável - não recomendado! ; Passar um ou dois minutos extra pressionando o adesivo quando inserido pela primeira vez vale a pena o tempo, se um pouco engraçado para alguém que compartilhe seu banheiro; e colando um ziplock na barriga antes de tomar banho? ! Eu acho que não! Isso é pior do que o CGM de primeiro nível, que exigiu capas especiais à prova de água, e aqueles pelo menos eram principalmente customizados com adesivo incorporado. Eu ainda não tentei a fita Blenderm, e consideraria isso como um último recurso (porque a fita médica em toda minha barriga é muito baixa na minha lista de "habilidade ao vivo", é claro!)

Speaking of Live -

Por que considero esse modelo muito mais atraente? Primeiro, precisão. Em quase dois meses de desgaste, não encontrei as leituras com mais de 20 pontos de distância do que estou obtendo no medidor incorporado do meu OmniPod, então eu tenho uma sensação de

confiança

na CGM para o primeiro tempo de sempre.

Devido à maior precisão, não é mais como viver com um recém-nascido exigente, obrigado a gritar a qualquer hora do dia ou da noite por nenhuma razão convincente. Não, eu só tive que escondê-lo na gaveta de roupas íntimas uma vez em quase oito semanas - e essa era uma noite em que eu realmente estava caminhando muito perto da minha faixa de alarme baixo. O alcance de transmissão aumentado (quadruplicado até 20 pés!) Também é um fator ENORME para mim. Posso agora entrar na sala ao lado, ou mesmo no andar de cima às vezes, voltar e não descobrir nenhuma interrupção nas minhas contínuas leituras de glicose - fantástico! E, quando perde o sinal, parece demorar apenas alguns minutos para se reconectar uma vez que eu estou de volta ao alcance, sem ir todo mal e me mostrar? ? ? mensagens e leituras loucas como o modelo mais antigo. Tudo o resto é praticamente o fator da forma.

Design importa!

Gostaria de gritar isso pelos telhados!

Esta coisa parece e se sente muito mais como tecnologia de consumo moderna, e a tela a cores faz uma diferença incrível para mim. Não consigo explicar o porquê, mas a tela "aparece" e fala comigo mil vezes mais do que as velhas tiras de tela cinza. Eu acho que para quem cresceu com TV colorida ( olá, eu não sou tão velho! ), a cor cria uma reação visceral necessária para "acordar e cheirar o café", por assim dizer.

Claro, agora você obtém opções de cores para a própria unidade receptora. Eu escolhi Ocean Blue. Mas como a maioria de nós carrega o nosso Dex naquele caso preto ainda duro, a maioria das vezes, não nos beneficiamos muito das cores da capa divertida, IMHO. Você pode definir os tons de alarme para Vibrar, Suave ou Normal, basicamente, duas configurações de volume - o que é mais do que antes!Eu prefiro "Soft", que é bastante alto, especialmente quando você está dormindo, acredite. Além do sinal sonoro "Normal", você também pode escolher um tom chamado "Atento", um jingle digital funky que não acho atraente - mas, novamente, é mais escolha do usuário do que já tivemos com um CGM no passado. Coisas inalteradas

Conforme observado em nossa revisão anterior por Wil Dubois, o dispositivo de inserção não mudou um pouco ("mesma ferramenta dentária do inferno", ele escreve - ele, ele!) Eu teria gostado de algo com menos de um mergulho voilent, mas ainda acho melhor do que a bússola de inserção da Medtronic, e pelo menos a inserção está em segundos e só é necessária uma vez a cada sete dias.

O que me surpreende é a afirmação de que o sensor agora é menor de 60%. Sessenta por cento são muito! Mas, como usuário, acho que o sensor não se sente um pouco menor. Na verdade, a parte superior arredondada faz com que pareça um pouco mais protrusão do que o antigo design quadrado. Mas os cantos mais suaves definitivamente aumentam a sensação de maior conforto.

Acabei de ver o vídeo promocional da Dexcom novamente para a perspectiva, e tive que sorrir os modelos que ficaram tão encantados de levar seus Receptores ao redor, verificando-os a cada 20 segundos enquanto exercitam, comiam, dormiam, caminhavam, etc. O que permanece inalterado para mim Como uma desvantagem do desgaste geral do CGM é a constante obrigação obrigatória de acompanhar ainda outro dispositivo que precisa ser calibrado e carregado, e emite um sinal sonoro depois de cada refeição, além de outras vezes demais.

Shoot! Deixou-o na mesa de cabeceira? Ou no bolso da jaqueta? Esqueci o carregador nesta viagem …? Oh, cala-te agora, eu sei que estou alto depois do café da manhã! Geez …

Trade-Off Hurdles

Sim, estou grato (mais do que nunca) para a visão CGM me entrega em meus níveis de BG sempre em mudança. Mas a escolha que temos de fazer com cada diabetes / ferramenta médica disponível é se o benefício vale a compensação em problemas e agravamento. Realmente melhora a sua vida com o diabetes ou é mais complicado?

No que diz respeito ao sensor G4 e ao receptor, eu diria que o Dexcom finalmente eliminou o obstáculo de compensação. Hooray! Estou planejando ficar com este por muito tempo. O meu próximo desafio é começar a jogar com o novo software Dexcom Studio, que acabei de baixar no meu PC, mas preferiria usar no meu MacBook, verdade seja dito. Este novo software de registro deve ser compatível com Mac, mas outros usuários adiantados informam que o driver USB para o G4 não parece estar funcionando no iMac, então você pode precisar baixar os dados usando um PC e depois movê-lo para iMac, toda vez que você deseja baixar dados. Ugh! Veja a declaração acima sobre tornar a vida melhor versus mais complicada.

Para mim, pessoalmente, nenhuma ferramenta de registro desbloqueou o obstáculo de trade-off para uso contínuo ainda, mas continuo esperançoso, como sempre.

[Por favor note: Dexcom Disclosure. Não fui pago para escrever sobre esse produto; Todas as opiniões são pessoais e completamente desconsideradas.]

Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.