Diabetes Discriminação no trabalho | DiabetesMine

Muitos de nós temos um longo fim de semana agora, graças ao Dia do Trabalho, quando reconhecemos a força de trabalho americana.

Gostaríamos de reconhecer as muitas pessoas que trabalham arduamente para nós na Comunidade do Diabetes - desde advogados até endos e educadores, pesquisadores e cientistas, para todos os desenvolvedores de tecnologia e dispositivos que estão fazendo a diferença em como vivemos com essa condição. (Veja também este Ode de coração leve para o Diabetes Workforce que publicamos antes!)

Infelizmente, no que diz respeito ao emprego e ao diabetes, as coisas nem sempre são corajosas. A discriminação é uma questão muito real para muitos de nós; Nós ouvimos histórias todo o tempo das PWDs forçadas a combater o estigma e a discriminação em que trabalham.

Isso inclui os empregadores reatribuindo ou reduzindo os deveres de trabalho devido a preocupações sem diabetes com D-peeps que realmente foram demitidos por pequenas mudanças de açúcar no sangue no trabalho. Eles são todos difíceis de estômago, sabendo que esta doença é gerenciável e que as pessoas conseguiram proezas olímpicas com ela.

Uma história que se destacou recentemente envolveu uma mulher de Indianápolis com tipo 1 que havia sido demitida de seu trabalho como paramédica por causa de um par de hipócritas e, eventualmente, ganhou um prêmio de $ 223, 500 de júri por falta terminação.

O Conto de precaução do paramédico

Kristine Rednour, diagnosticado com o tipo 1 aos 12 anos, foi contratado como um paramédico de reserva em fevereiro de 2009 para um departamento de bombeiros do condado cerca de uma hora a leste de Indianápolis, e alguns meses depois contratado em cheio -Tempo. Mas em 2011, o departamento a despediu por causa de alguns incidentes de hipoglicemia e disse que não deveria ter sido contratada em primeiro lugar por causa de sua diabetes tipo 1, apesar de ter divulgado durante o processo de contratação.

De acordo com o processo federal arquivado em fevereiro de 2013, Kristine experimenta dois hypos enquanto estava em serviço em 2011 - uma vez que estava dirigindo, e novamente enquanto ela estava cuidando de um paciente na parte de trás de uma ambulância. Nem eram suficientemente ruins onde precisava de ajuda para tratar os mínimos. Na verdade, ambas as vezes ela simplesmente tomava suco de laranja e Pepsi para levantar seus açúcares no sangue.

Após essa segunda hipótese, o processo afirma que o parceiro de Kristine lhe disse que não queria mais comparecer com ela e ela relatou isso ao supervisor. Foi quando o departamento de incêndio disse que não poderia voltar a trabalhar sem a aprovação do diretor médico do departamento. Esse médico do departamento de bombeiros decidiu que poderia voltar ao trabalho no próximo mês, mas com tarefas de trabalho limitadas, o que significava que ela não poderia dirigir os veículos do departamento por 2-4 semanas até que ela ajustasse suas doses de insulina.

Ela cumpriu, e logo o departamento de bombeiros. O médico e seu próprio endocrinologista decidiram que Kristine estava apta a retornar aos seus deveres de trabalho completo. Mas neste caso, o chefe de fogo decidiu demiti-la de qualquer maneira.

Veja o que a carta de rescisão diz:

Sua separação de emprego é devido à descoberta não solicitada de eventos médicos causados ​​por sua diabetes. Os eventos estavam em serviço, tendo uma ameaça direta para você, seu parceiro, equipe de assistência, atendimento ao paciente e segurança do público em geral. De acordo com o Título II da ADA, é a posição do Departamento de Bombeiros do Wayne Township não causar encargos financeiros e administrativos indevidos em outros funcionários ou na comunidade. Ao fazê-lo, isso alteraria fundamentalmente a natureza do nosso serviço, programa e atividade [sic].

Yikes! Mesmo que dois médicos dissessem que estava bem para voltar ao trabalho, e seu próprio endo até disse que um CGM poderia ser usado se houvesse uma necessidade específica, ela ainda perdeu seu emprego!

Isso provocou o processo federal, e apenas no mês passado no início de agosto, um júri decidiu a favor de Kristine após um julgamento de quatro dias e três horas de deliberação. Eles lhe concederam US $ 223, 500 no processo de discriminação em geral, com US $ 123, 500 por salários e benefícios perdidos e $ 100,000 extra por sofrimento emocional.

Talking It Out

O advogado da Kristine em Indianápolis, Kevin Betz, disse que, nos termos da American Disabilities Act, os empregadores são obrigados a "envolver-se em um processo interativo" com funcionários cobertos sobre como eles podem ser acomodados no local de trabalho. O departamento de bombeiros em julgamento argumentou que Kristine não havia solicitado nenhuma acomodação, já que ela não achava que precisava disso. Mas esse argumento não manteve em juízo, e Kristine ganhou o processo.

Betz diz que se resume a ter um diálogo contínuo entre empregador e empregado, para descobrir o que poderia funcionar. Nesse caso, isso não aconteceu.

De acordo com advogados e defensores jurídicos do diabetes, a lei do emprego no local de trabalho relativa a deficiências determina que é primeiro para um empregado ou empregado em potencial para estabelecer provas de deficiência e qualificação para o trabalho e, em seguida, solicitar uma acomodação. O fardo então muda para o empregador para fornecer o alojamento, ou mostrar que um alojamento não estava disponível ou que, por qualquer motivo, impõe um requisito razoável ao empregador.

No caso de Kristine, o médico fez recomendações para trabalhos leves e até mesmo um CGM sugerido - mas o departamento de incêndio escolheu ignorar isso, em vez disso, despedindo-a desnecessariamente.

Nós conhecemos pessoalmente pelo menos um outro colega na comunidade de diabetes que foi demitido de seu trabalho em circunstâncias semelhantes: o empregador sabia do seu diabetes, mas depois que ele experimentou alguns mínimos no trabalho, ele foi entregue seus papéis de caminhada . Sem discussão, sem alojamento.

A American Diabetes Association lida com vários casos como estes todos os anos, empregando toda uma equipe de advogados legais que estão prontos para ajudar. Eles também oferecem um ótimo recurso on-line com informações para funcionários e empregadores.

Labour Well

Nós enfrentamos bastante incerteza quanto a diabetes, e enquanto estivermos fazendo o que é necessário para cuidar de nós mesmos e trabalhar com os empregadores, essas situações não devem acontecer.

Com sorte, contos cautelosos como esse fora de Indianápolis enviam uma mensagem a outros empregadores: pense antes de discriminar (ou atirar!) E esteja disposto a fazer acomodações razoáveis.

Esperamos que o Dia do Trabalho seja um bom para todos os nossos amigos empregados de forma lucrativa na Comunidade de Diabetes e que a força de trabalho o esteja tratando decentemente!

Disclaimer : Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer

Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.