A Ética da Exposição em Diabetes Expos

Caminhamos através de vários salões de exposições em conferências de diabetes em nos últimos meses, e viu centenas de exibições para produtos e serviços destinados a servir ou ajudar a comunidade de diabetes - tudo, desde dispositivos médicos, tiras de sangue e suprimentos para instituições de caridade sem fins lucrativos e produtos alimentares com os quais as pessoas com diabetes podem se preocupar.

Alguns expositores "controversos" definitivamente chamaram nossa atenção, como um produto de extração de canela que supostamente é um suplemento dietético para ajudar o controle de açúcar no sangue (realmente?) E, claro, a cabine de xarope de milho com alto teor de frutose que apareceu na exposição da Reunião Anual AADE deste ano. Isso provocou muita raiva na comunidade de diabetes, com um colega blogueiro, mesmo lançando um protesto do "Dia livre de HFCS" agendado para este sábado, 25 de agosto (mais sobre isso abaixo).

O grande problema para nós foi: como diabos a Associação de Refinadores de Milho entrou na porta para exibir em uma conferência de educação sobre diabetes? !

Claramente, muito antes de essas conferências começarem e as salas de expo preencherem, alguém tem a tarefa de rever todos os expositores potenciais e decidir quem é permitido.

Sentimos que era hora de dar uma olhada nos critérios usados pelas principais organizações nacionais de diabetes para tomar essas decisões.

O que aprendemos é que nem todas as organizações / conferências têm as mesmas regras para os vendedores e, de fato, têm opiniões radicalmente diferentes sobre esse assunto. Leia mais para saber mais …

Ponto de vista da AADE

Para entender seus critérios, fomos diretamente às regras do expositor da AADE postadas on-line. Este documento especifica que a participação em suas salas de exibição "é limitada aos fabricantes e fornecedores de produtos e serviços utilizados na educação e cuidados de diabetes".

Então, como o xarope de milho de alta frutose se encaixa nesta definição? Pedimos ao diretor de comunicações da AADE Diana Pihos.

"Nosso objetivo é fornecer um fórum para empresas e organizações para informar a comunidade de saúde do diabetes através de suas pesquisas e / ou seus produtos e serviços e para permitir que os profissionais de saúde presenciem seus próprios julgamentos ", Pihos ofereceu como uma declaração AADE, observando que a organização também busca feedback do participante para informar futuras decisões.

Ela explicou o processo: uma equipe de exposições revisa cada pedido de vendedor e a organização "se reserva o direito de aceitar, rejeitar ou condicionar a aceitação com base no critério exclusivo da AADE, por qualquer motivo, que não precisa ser divulgado ao requerente".

Embora algumas aplicações tenham sido rejeitadas ao longo dos anos, esses casos são confidenciais e, portanto, o AADE declina elaborar.

" Todos produtos relacionados com alimentos desempenham um papel no cuidado do diabetes.Se e como aconselhar os pacientes sobre consumir determinados produtos é para que o profissional de saúde decida … (A Reunião Anual) é um fórum para o intercâmbio de informações. Ser um expositor não implica um endosso ", acrescentou Pihos.

Então, é por isso que as pessoas da HFCS foram permitidas e por que outras que podem ser controversas geralmente são boas para > o.

Mas o que a nossa comunidade parece ter em causa em particular é a Associação de Refinadores de Milho que promove "evidências científicas" do valor da saúde do HFCS, sob a forma de "Estudos Adoçantes". Para saber mais sobre o protesto, Confira a iniciativa de D-Mom Leighann Calentine, "JFC-Free Day". Ela pede a todos que boicotem produtos com o HFCS naquele dia, e postar no Facebook e Twitter.

O POV

O Dr John White, um bioquímico nutricional que serve como consultor para a Associação de Refinadores de Milho e outros clientes, equipe do estande HFCS em várias conferências. Ele disse que o AADE é o único evento focado em diabetes que eles apresentam no . Ele vê todos os diferentes tipos de reações dos participantes, daqueles que discordam de sua própria presença e disputam o HFCS i para aqueles que "apreciam a oportunidade de aprender mais".

White pressionou os pontos de discussão sobre o HFCS sendo intercambiável com açúcar regular e isso, como tudo no mundo da comida, está bem com moderação. Quando pressionado sobre como a moderação é possível quando o HFCS parece estar em tantos produtos, White insistiu que era um exagero - é simplesmente uma "percepção de que está em tudo".

Eu mordi minha língua, sabendo que a maioria dos rótulos que eu leio todos os dias contém HFCS e é realmente

muito difícil

para evitar esse produto quando compras de supermercado. Mas por que argumentar com lobistas profissionais? A ciência não é algo com o qual eu estou muito familiarizado, então não me sinto à vontade para discutir de qualquer maneira. Turn out, White vê a sua presença na conferência AADE como uma chance para o HFCS redimir-se e limpar o mau rap que recebeu na imprensa. " Há uma consciência crescente, e o olho negro que (HFCS) tem começado a esclarecer ", disse White." Cientificamente, esse é o caso, mas trata-se de comunicar essa ciência a todos. "

ADA Desenha a Linha

Apesar do aspecto" educacional "ecoado pelos promotores AADE e HFCS, a ADA adota uma abordagem diferente para este tipo de estande controversa, e nós lhes agradecemos por estar de acordo com o principal. para a mensagem de "alimentação saudável".

Eles não permitem que a Associação de Refinadores de Milho esteja presente na grande conferência anual da ADA (!), Que mais recentemente em junho apresentou 171 expositores.

Stephanie A. Dunbar, uma nutricionista registrada que atua como diretora de Nutrição e Assuntos Médicos da ADA, assume a liderança na revisão da informação do expositor. Ela disse que a Associação de Refinadores de Milho pediu à ADA para exibir alguns anos atrás, mas a organização não permitiu isso.

"Considerando que seu produto é HFCS, não pensei que isso faz sentido", disse ela. "Assim como não permitiremos que uma empresa exibisse refrigerantes regulares."

Assim como a AADE, a ADA tem uma aviso sobre suas regras de expositor, afirmando que a organização "reserva-se o direito de restringir ou negar qualquer atribuição de stand que comprometa a integridade ou desejabilidade da exposição". Somente eles parecem exercitá-lo de forma mais agressiva.

Dunbar nos diz que as diretrizes de exibição de produtos específicos para alimentos foram implementadas pela ADA em 2004 e revisadas em 2008. As diretrizes proíbem a aceitação de receita de alimentos ou bebidas

sem valor nutricional significativo que possa ser percebido pela O público geral como não saudável ou inconsistente com as Recomendações da prática clínica da Associação

. Como organização, a ADA teve um golpe financeiro quando parou de aceitar propaganda e exposições para coisas como cookies sem açúcar e outros produtos semelhantes de baixa qualidade, alimentos densos em nutrientes. "Sentimos que era importante promover alimentos que reforçassem a nossa mensagem de saúde para o controle do diabetes e também a prevenção do diabetes tipo 2", disse ela. "É difícil encorajar as pessoas a comer frutas para a sobremesa, em vez de biscoitos ou bolos, e então, tenha um anúncio na próxima página ou uma cabine ao virar da esquina. Penso que vivemos em um ambiente onde fazer uma escolha saudável não é geralmente fácil, então precisamos evitar mensagens misturadas. "

Qualquer novo produto enviado Para exibição em potencial, vai ao departamento de ciência e medicina para revisão, disse ela. Um exemplo de algo na categoria "não permitido" seria um pão 100% branco à base de farinha; só se tiver metade dos grãos como trigo integral seria permitido. Então, não há Wonderbread, ai?

"Há algumas áreas cinzentas com alguns dos produtos mais novos que estão saindo, como barras de nutrição e shakes", disse Dunbar. "Em caso de dúvida, eu tenho um pequeno comitê de voluntários de saúde profissional e recebo sua opinião. Com base em seus comentários, uma decisão é tomada. "

AACE, CWD e Outros Orgs

A Associação Americana de Endocrinologistas Clínicos (AACE) contou com cerca de 83 expositores em sua conferência mais recente em maio, e Matthew Marcial, o diretor de Reuniões e Serviços de Eventos, disse à '

Mina

que não tiveram casos em que os vendedores foram afastados. Ele nos surpreendeu ao dizer que eles não tiveram qualquer cabines controversas ou questões que precisavam de mais revisão. As orientações da conferência da organização para expositores podem ser encontradas aqui. Para crianças com diabetes, fundador e D-Dad Jeff Hitchcock diz que é bastante simples: qualquer produto apresentado no espaço do expositor deve ter ciência para apoiar seu uso no tratamento da diabetes tipo 1. "Então, isso significa que nenhum vendedor de vitaminas, fornecedores de meias, etc., e - pelo menos neste momento - sem cães de alerta de diabetes, porque por enquanto não há uma boa ciência", disse ele. "Também não aceitamos empresas que não são singularmente focadas no cuidado do diabetes, portanto, não há organizações religiosas, que você pode encontrar na ADA e na AADE. "

E depois existe a Academia de Nutrição e Dietética (anteriormente Associação Americana de Dietética) que hospeda o Food and Nutrition Conference and Expo cada outono. Embora não possamos chegar ao coordenador da exposição para falar sobre suas políticas e revisões passadas, uma lista de expositores para a conferência de 2011 mostra mais de 300 expositores em produtos alimentares, equipamentos de entrega de alimentos, produtos de cozimento e cozimento, gerenciamento de alimentos, ferramentas de avaliação de nutrição, e programas de computador - incluindo a Associação de Refinadores de Milho. Sua política e diretrizes estão listadas aqui. Esses caras são tudo sobre ALIMENTOS, ao invés de diabetes, no entanto, então, talvez não possamos esperar que eles mantenham a mesma ética em relação aos produtos açucarados.

Sua linha inferior?

No final, esta é uma questão delicada para argumentar. Por um lado, AADE faz um ponto forte sobre enfatizar a educação e a escolha individual, independentemente do que alguns possam pensar ou acreditar sobre produtos controversos como o HFCS.

Por outro lado, o fato de permitir o HFCS na porta quando mesmo a ADA considera que esse produto é "sem um valor nutricional significativo" parece um compromisso real de ética. E sim, pelo menos

aparece

para ser algum tipo de endosso pela AADE, o próprio grupo de profissionais de saúde mais próximos dos pacientes com diabetes (!) O que vocês acham? Os produtos controversos como o HFCS devem ser verificados na porta ou permitidos para "fins de aprendizagem" para que os participantes da conferência possam "fazer suas próprias ideias"? Disclaimer

: Conteúdo criado pela equipe da Diabetes Mine. Para mais detalhes clique aqui.

Disclaimer Este conteúdo é criado para Diabetes Mine, um blog de saúde do consumidor focado na comunidade de diabetes. O conteúdo não é revisado por médicos e não adere às diretrizes editoriais da Healthline. Para mais informações sobre a parceria da Healthline com Diabetes Mine, clique aqui.